DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/01/2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Mehmet Akif Ersoy Caddesi Tokat Üstü Mevkiinde duraklama yapıp tekrar herakat edeceği esnada yol üzerinde yaya olarak yürümekte olan müvekkili ...'a aracının sol ayna kısmıyla çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunduğunu beyanla müvekkilinin kazadan kaynaklı kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/457 Esas KARAR NO : 2022/797
DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/01/2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Mehmet Akif Ersoy Caddesi Tokat Üstü Mevkiinde duraklama yapıp tekrar herakat edeceği esnada yol üzerinde yaya olarak yürümekte olan müvekkili ...'a aracının sol ayna kısmıyla çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunduğunu beyanla müvekkilinin kazadan kaynaklı kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmiş olması için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı olduğunu kabul etmediklerini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı veya gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 99.maddesi ve yerleşmiş Yargıtay Kararları gereğince, gerekli belgelerin eklenmesi sureti ile şirketlerine müracaat tarihinden öncesinde şirketlerin temerrüdünün söz konusu olmadığını, sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün belgelerin tam ve eksiksiz olarak ibrazından itibaren sekiz iş günü içinde böyle bir başvuru olmadığı takdirde dava tarihinde muaccel hale geldiğinden bu tarihler öncesinde müvekkili sigorta şirketi açısından faiz sorumluluğunun da bulunmadığını, KTK madde 97 kapsamında usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından müvekkili şirketin temerrüdünün de söz konusu olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 01/01/2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. SGK'ya yazı yazılarak davacıya davaya konu trafik kazası nedeni ile ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin kurum kayıtları ve araç tescil kaydı celp edilmiştir. Araç tescil kaydı celp ve tetkik edilmiştir. ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı ceza dava dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. Tedavi evraklarının celbine müteakip davacıya ait maluliyet raporu dosyamız arasına alınmıştır.
İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... talimat sayılı dosyası üzerinden aldırılan ...Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının ...sayılı raporunda özetle; ".... A. Bulgulara dayanarak 15.11.1968 doğumlu ...'a 01.01.2...