Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın ağır hasar aldığını ve pert olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun, dosyaya yeterli evrak sunulmaması nedeniyle davalı şirketin sorumluluğunun tespit edilememesi nedeniyle sonuçsuz kaldığını belirterek ... plakalı aracın gerçek değerinin belirlenmesine ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00'TL pert farkının poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avansa faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2024/323 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın ağır hasar aldığını ve pert olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun, dosyaya yeterli evrak sunulmaması nedeniyle davalı şirketin sorumluluğunun tespit edilememesi nedeniyle sonuçsuz kaldığını belirterek ... plakalı aracın gerçek değerinin belirlenmesine ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00'TL pert farkının poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avansa faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ve müvekkil şirket nezdinde, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta teminatı altında olan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısının ... Sigorta Şirketi olduğunu, hasarın kusur onarı doğrultusunda öncelikle ... Sigorta Şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, incelemeye alınan maddi zararın, trafik limitinin tükenmediği (Tükendiği olacak) davacı tarafından ispat edilemediğinden sorumluluğu olmayan müvekkil şirketin tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, aracın onarımın ekonomik olup olmayacağının, aracın rayiç ve sovtaj değerleri esas alınarak hesaplanması gerektiğini, aracın müvekkil şirketin anlaşmalı olduğu servislerde onarılması durumunda 15-304 tedarik ve işçilik ıskantosu uygulanacağını, davacı tarafından ödenmeyen KDV bedelini zarar hesabına katılmaması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu beeliterek davanın reddini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Dava; Trafik kazasından kaynaklı davacıya ait araçta meydana gelen maddi hasardan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. DELİLLER: Davaya konu Poliçe ve hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler sigorta uzmanı ... ... ile makina mühendisi ... tarafından hazırlanan 14/04/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler sigorta uzmanı ... ... ile makina mühendisi ... tarafından hazırlanan 19/10/2023 tarihli bilirkişi ek raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; davacı yanın, 05/01/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası nedeni ile zararın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 13/02/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; 100-TL maddi tazminat talebinin 19/10/2023 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 2.500-TL olarak ıslah etmiştir. Dava, cevap dilekçe...