Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/2308 · K. 1998/677
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1997/2308 Karar No:1998/677

E. 1997/2308K. 1998/67719 Şubat 1998
belediye payıbilançoların verilmemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Maden işletmesinden dolayı % 2 nispetinde ödenecek olan belediye payının ödenmesinde bilanço verme zorunluluğu olmadığından, bilançoların süresinde verilmemiş olmasından bahisle kusur cezası kesilemeyeceği hk.

Karar Metni

9. Daire 1997/2308 E. , 1998/677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1997/2308 Karar No: 1998/677 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Göre Belediye Başkanlığı - Göre/NEVŞEHİR İstemin Özeti : 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun Mükerrer 97.maddesi uyarınca belediyeye ödenecek belediye payının zamanında ödenmemesi nedeniyle yükümlü şirket adına 1995 yılı için kesilen ağır kusur cezasının terkini istemiyle açılan davayı; olayda işletme ruhsatı davacı kurum adına kayıtlı bulunan ve davalı belediye mücavir alanı içinde faaliyet gösteren madenişletmesinin, ara kararı ile getirtilen 1995 yılı bilançosunun incelenmesinden, işletmenin brüt karı üzerinden % 2 oranında belediye payı hesaplandığı, ancak … tarih ve … sayılı davalı idare yazısında belediyelerine maden payı olarak hiç bir ücret ödenmediğinin bildirildiği, davacı vekilince de ödendiğine ilişkin hiç bir itirazda bulunulmadığı anlaşıldığından 2464 sayılı Yasanın Mükerrer 97.maddesine uygun olarak yükümlülüğünü yerine getirmeyen ödevlinin belediyece haricen tespit edilen eylemi nedeniyle kesilen ağır kusur cezasında yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddederek … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; belediye payının gecikme zammı ile birlikte 26.4.1996 tarihinde belediye veznesine ödendiği, hiçbir ücret ödenmediği yolundaki belediye cevabının gerçek dışı olduğu ilerisürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı …'in Düşüncesi : Temyiz başvurusu, 1995 yılı madenlerden alınan belediye payına ilişkin olarak davacı kurum adına kesilen ağır kusur cezasının kaldırılması istemi ile açılan davanın reddine ilişkin vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun Mükerrer 97/b maddesinde, belediye sınırları ve mücavir alanları içinde faaliyet gösteren maden işletmelerince 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 14 ncü maddesinde yer alan paylara ilaveten % 2 nispetinde belediye payı ayrılacağı, bu payın Devlet hakkının hazineye ödenmesi sırasında işletme tarafından ilgili belediyeye ödeneceği belirtilmiştir. Olayda işletme ruhsatı davacı kurum adına kayıtlı bulunan ve davalı Göre Belediye sınırları içinde faaliyet gösteren maden işletmesinin yıllık brüt karının % 2 si olan belediye payının ödenmediği gerekçesi ile ağır kusur cezası kesilmiş ise de, dosyanın incelenmesinden; sözü edilen belediye payının gecikme cezası ile birlikte 26.4.1996 günlü makbuzla Göre Belediye veznesine ödendiği anlaşıldığından kesilen ağır kusur cezasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile temyiz konusu kararın bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun Mükerrer 97/b maddesinde, maden işletmelerince 3214 sayılı Kanunun 14. maddesinde yer alan paylara ilaveten % 2 nisbetinde belediye payı ayrılacağı ve bu payın Devlet hakkının hazineye ödenmesi sırasında işletme tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 347

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 349

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 349

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

§

3213 sayılı Maden Kanunu, Madde 14

(Değişik: 26/5/2004 – 5177/8 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/4531 · K. 2000/3644

30 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/2768 · K. 2004/1388

17 Mart 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2010/5328 · K. 2014/1413

3 Nisan 2014

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/1142 · K. 2000/1681

20 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/4572 · K. 2004/4773

28 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/1623 · K. 1996/213

25 Ocak 1996