Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/11 · K. 2021/812
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 K. 2021/812

E. 2021/11K. 2021/81227 Ekim 2021
BSMVhacizkredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuistinaf yoluborca itirazitirazın iptalitazminatiadeicra inkar tazminatıvekalet ücreti alacağıbilirkişi incelemesiihtiyati haciziptal davasılimited şirketön incelemealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili 07.01.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı şirket arasında 17.04.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi düzenlenmiştir. Sözleşme uyarınca şirkete kredi kullandırılmıştır. Sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi Gebze 3. Noterliğinde düzenlenen 17.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takip durdurulmuştur. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafa dava dilekçesi, ön inceleme duruşma davetiyesi, tahkikat davetiyesi ve bilirkişi raporu tebliğ edilmesine karşılık davaya cevap verilmemiştir. III-...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/11 Esas - 2021/812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO : 2021/11 KARAR NO : 2021/812 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... T.A.Ş. Büyük Mükellefler VD ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... Limited Şirketi ... VD ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

I- DAVA Davacı vekili 07.01.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı şirket arasında 17.04.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi düzenlenmiştir. Sözleşme uyarınca şirkete kredi kullandırılmıştır. Sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi Gebze 3. Noterliğinde düzenlenen 17.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takip durdurulmuştur. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafa dava dilekçesi, ön inceleme duruşma davetiyesi, tahkikat davetiyesi ve bilirkişi raporu tebliğ edilmesine karşılık davaya cevap verilmemiştir. III- DELİLLER 1. Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı bankanın davalı şirket ve kefiller aleyhine 06.11.2019 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip; Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap özetine dayanmaktadır. Davalının borca itirazı üzerine takip durdurulmuştur. Takip talebindeki alacak kalemleri şu şekildedir.

Kredi No Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV Masraf İht. Haciz Vek. Ücr. Tem. Faiz Oranı ... 210.073,95 26.762,12 1.338,11 --- --- %36,96 ... 285.166,38 46.362,30 2.318,12 354 606 %44,16 2. Gebze 3. Noterliği tarafından düzenlenen 17.05.2019 tarih ... sayılı ihtarnamenin incelenmesinden bankanın, tüm davalı şirket ile kefillere ihtarname gönderdiği anlaşılmıştır. İhtarnamede; Banka ile muhatap .... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi hesabının (Taksitli Ticari Kredi, Taksitli Ticari Kredi ve Çek Bedeli Kredisi) 14.05.2019 tarihinde kat edildiği belirtilerek 688.703,05 TL borcun 7 gün içerisinde ödenmesi bildirilmiştir. İhtarname asıl borçlu şirkete 20.05.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir (İİK m 68/b). 3.1 Mahkememizce hesap yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ... tarafından 20.09.2021 tarihli rapor düzenlenmiştir. Raporda aşağıdaki tespitlere yer verilmiştir. 3.2 Banka ile .... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 17.04.2017 tarihli 2.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlenmiştir. 3.3 Banka sözleşmeye istinaden .... San. Tic. Ltd. Şti.ne; 21.08.2017 tarihinde 313.627,96 TL (20.02.2019 tarihinde KGF kredisi ile yıllık %22,08 oranla yapılandırma yapılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1009 · K. 2021/1114

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2021/1035

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2021/783

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2021/881

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/6 · K. 2021/808

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 · K. 2021/787

20 Ekim 2021