Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/552 · K. 2021/706
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 K. 2021/706

E. 2020/552K. 2021/7065 Ekim 2021
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesianonim şirketdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Özel Sİgorta Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil, ... ili,... İlçesi,... Köyü ... ada ... parsel,... ada ... parsel,... Köyü,... ada ... parsel,... köyü ... parsel sayılı taşınmazlarda soğan patates ve buğday ekimi yapmış ve Tarsim Tarım Sigortaları Havuzu'na ... Şubes,i aracılığı ile tarım sigortası yaptırmış ve poliçelerinde de görüleceği üzere 23.12.2019 tarihinde prim ödemesini başlatmıştır.Müvekkile 23.12.2019 tarihinde mesaj olarak ...-...-...-...-... poliçe numaralı poliçelerin düzenlendiğine dair mesaj da gelmiştir. Müvekkil tarafından 2019/Aralık sonu Ocak /2020 sonraki yağan yağmur...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/552 Esas - 2021/706

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2020/552 Esas KARAR NO : 2021/706

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Özel Sİgorta Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil, ... ili,... İlçesi,... Köyü ... ada ... parsel,... ada ... parsel,... Köyü,... ada ... parsel,... köyü ... parsel sayılı taşınmazlarda soğan patates ve buğday ekimi yapmış ve Tarsim Tarım Sigortaları Havuzu'na ... Şubes,i aracılığı ile tarım sigortası yaptırmış ve poliçelerinde de görüleceği üzere 23.12.2019 tarihinde prim ödemesini başlatmıştır.Müvekkile 23.12.2019 tarihinde mesaj olarak ...-...-...-...-... poliçe numaralı poliçelerin düzenlendiğine dair mesaj da gelmiştir. Müvekkil tarafından 2019/Aralık sonu Ocak /2020 sonraki yağan yağmur ve dolu ve taşınmazların yanında bulunan kanalın aşırı yağışlar sebebi ile taşmasından kaynaklı mahsulünde hasar oluşması sebebi ile 24 Aralık 2019-02.01.2020 tarihleri arasında hasar bildiriminde bulunmuş,mesaj ile tespit çalışmalarınn yapılacağı belirtilmiş ve akabinde de 13 Ocak 2020 tarihinde yapılan tespitte hasar oranı 0 olarak tespit edildiği müvekkile bildirilmiştir.Bu süreçte Adana 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/... D.iş sayılı dosyası ile de hasar tespiti yapılmış ve davalı bu tespite itiraz etmiştir..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; "...Davacı taraf numaralı ...-...-...-...- ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçelerinin sigortalısıdır. Davacı işbu poliçeler ile sigortalı ürünlerinde sel ve su baskını hasarı olduğu, hasar tazminatının ödenmediğinden bahisle huzurdaki davayı açmıştır. Aşağıda ayrıntılı olarak açıklayacağımız üzere haksız davanın reddi gerekmektedir dava konusu ürünlerde sel ve su baskını hasarı yoktur. davacının talebi poliçe teminatı dışındadır. haksız davanın reddi gerekir...." şeklinde cevap dilekçesi sunmuştur. DELİLLER: Adana 4 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/... d i sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... davalının Tarsim Sİg. ... olduğu, delil tespitine ilişkin 27/01/2020 dava açılış tarihi, 29/01/2020 günü refakete alınan kadastro bilirkişisi ve ziraat mühendisi ile yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna göre; dava konusu parsellerin tamamında normal şartlarda elde edilebilecek gelirler toplamı 523.362,00 TL elde edilemeyen gelirler toplamı zarar 347.962,00 TL zararın meydana geldiği ana kadar yapılan masraflar toplamı 110.167,00 TL olduğu bildirilmiştir. Poliçenin incelenmesinde; "...Yargıtay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1282

2. Dispeçin onaylanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2021/705

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2021/801

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/824

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2021/802

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2021/803

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2021/1073

21 Aralık 2021