DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/01/2020 tarih 2020/03 Sayı ile 2018 yılına ilişkin indirimli orana tabi işlemlerde KDV iadesi işlemlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması için Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 2 nolu ödeme tutarı ve ödeme şekli başlıklı maddesinde sözleşmede belirtilen işlerden dolayı davalı tarafından müvekkiline yapılacak ödemenin "%10 + KDV" olarak belirlendiğini, müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde müvekkil şirketin yeminli mali...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/780
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/01/2020 tarih 2020/03 Sayı ile 2018 yılına ilişkin indirimli orana tabi işlemlerde KDV iadesi işlemlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması için Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 2 nolu ödeme tutarı ve ödeme şekli başlıklı maddesinde sözleşmede belirtilen işlerden dolayı davalı tarafından müvekkiline yapılacak ödemenin "%10 + KDV" olarak belirlendiğini, müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde müvekkil şirketin yeminli mali müşaviri tarafından 20/05/2020 tarih YMM-16105840-2020-09 sayılı katma değer vergisi iade tasdik raporu hazırlandığını, müvekkili şirketin hazırlamış olduğu rapor neticesinde davalıya 343.790,37 TL iade işlemi gerçekleştiğini, müvekkili şirket ile davalının aralarındaki sözleşme gereğince KDV iade bedeli olan 343.790,37 TL'nin %10+KDV bedeli olan (34.379,04 + 6.188,23 KDV) = 40.567,27 TL'nin ... Yeminli Mali Müşavirlik Şirketine ödenmesi için defalarca sözlü görüşmelerde bulunmasına rağmen davalı borcunu ödemediğini, davalı adına düzenlenen fatura davalıya tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından Bakırköy ... Noterliğinin 04 Mart 2022 Tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 40.567,27 TL' nin ödenmesi için davalıya 3 iş günü süre vermesine rağmen davalı süresi içerisinde borcunu ödemediğini, buna istinaden İstanbul 24. İcra Dairesinin 2022/8914 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek; İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflar arasında yapılan Yeminli Mali Müşavir Tasdik Sözleşmesi SMM VE YMM Asgari ücret tarifesine göre düzenleneceği için sözleşmenin ücretin tutarı ve ödeme şekli başlıklı bölümünde "Meslek mensubu için sözleşmede belirtilen işlerden dolayı kararlaştırılan ücret.....TL olup...." kısmındaki ücret kısmı sözleşmenin kurulması esnasında boş bırakılarak (ücret tarifesine göre belirleneceği için) müvekkili şirket tarafından imzalandığını, tarifeye göre de bu tutarın yaklaşık olarak 20,000-TL olduğunu, bu tutarın 5,000-TL'lik kısmı alacaklıya ödendiğini, kalan kısmı da öd...