DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili inşaat malzeme satışı üzerine şahıs firması bulunduğunu, şahıs şirketi olan davalı, inşaatında kullanmak üzere müvekkili davacıdan malzeme satın aldığını ancak ödemesini gerçekleştirmediğini, bu nedenle Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12011 Esas sayılı dosyası ile faturanın ödenmeyen kısımları için takip başlatıldığını, ancak davalının borca ve tüm ferilerine 14/01/2022 tarihinde itiraz ettiğini, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2022/1312
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... '(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili inşaat malzeme satışı üzerine şahıs firması bulunduğunu, şahıs şirketi olan davalı, inşaatında kullanmak üzere müvekkili davacıdan malzeme satın aldığını ancak ödemesini gerçekleştirmediğini, bu nedenle Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12011 Esas sayılı dosyası ile faturanın ödenmeyen kısımları için takip başlatıldığını, ancak davalının borca ve tüm ferilerine 14/01/2022 tarihinde itiraz ettiğini, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından kesilen fatura ile hiç bir ilgisi ve alakası bulunmayıp söz konusu 13/12/2021 tarihli NMN2021000000872 numaralı 150.039,73 TLlik fatura Bursa 17. Noterliği 27/12/2021 tarihli ve 68391 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, iş bu icra takibine ve iade faturasına ilişkin hiç bir malzeme müvekkili tarafından sipariş edilmemiş, müvekkili tarafından teslim alınmamış ve de satın alınmasına yönelik bir talebi bulunmadığını, buna rağmen her nasılsa müvekkile 150.039,73 TL'sı değerinde fatura kesilmiş ve akabinde Bursa 20. İcra Müd. 2021/12011 esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu ve müvekkili tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takibin durması ile birlikte davacı tarafından dava dilekçesinde iddia ettiği 2022/16619 arabuluculuk dosya numarası üzerinden arabuluculuk başvurusundan müvekkili bi haber olup arabuluculuk görüşmeleri de bilgisi dışında gerçekleştiğini, söz konusu arabuluculuk son tutanağı aslı veya sureti dava dilekçesi ekinde bulunmadığı için bu konudaki yasal haklarını saklı tuttuklarını, ancak arabuluculuk görüşmelerinin müvekkilden habersiz gerçekleşmesi ve son tutananak aslının dava dilekçesi ekinde yer almaması sebebiyle arabuluculuk görüşmelerinin yasalara ve usulüne uygun şekilde yapılmadığı ve dava şartı arabuluculuğun yerine getirilmemesi sebebiyle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddini talep ettiklerini, davacı tarafın iddialarını kabul anlamına gelmemekle birlikte, süresi içinde itiraz edilmeyen faturanın, konusu...