Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/600 · K. 2022/1072
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 K. 2022/1072

E. 2022/600K. 2022/107216 Aralık 2022
icra takibimenfi tespiticra inkar tazminatıistinaf yolumaaş haczitahsil harcıhaciztazminathaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, bu icra dosyasına ilişkin olarak taraflar arasında imzalanan protokolle borcun taksitlendirildiğini ve ödemelerin yapıldığını, davalı ile yapılan 22/06/2021 tarihli protokol dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin müvekkil tarafından yerine getirilmiş olması nedeniyle, tüm taksitlerin ödediğinin ve davacı müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun kalmadığının/olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2022/1072

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, bu icra dosyasına ilişkin olarak taraflar arasında imzalanan protokolle borcun taksitlendirildiğini ve ödemelerin yapıldığını, davalı ile yapılan 22/06/2021 tarihli protokol dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin müvekkil tarafından yerine getirilmiş olması nedeniyle, tüm taksitlerin ödediğinin ve davacı müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun kalmadığının/olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu borca ilişkin imzalanan protokolde ise taksitlerin ödeme günleri açıkça taraflarca birlikte belirlenmiş olup son taksit zamanında ödenmediği için protokol bozulduğu, bu hususta BK md 117/2 hükmü gereğince herhangi bir ihtar şartı bulunmadığı, davacı / borçlu temerrüde düştüğü ve imzalanan protokol hükümleri gereğince kalan bakiye üzerinden icra takibinin devamı hukuka ve dosya kapsamına uygun olduğu, ayrıca davacının iddiasının aksine protokol kapsamında alınan ödemelerin hepsi 18/04/2022 tarihli haricen tahsil bildirimi talebiyle tarafımızca icra dosyasına bildirilmiş ve güncel dosya kapak hesabı alınarak maaş haczi gönderilmesi talep edildiği, protokolün ortadan kalkması sonucu takip işlemlerine devam edilerek gönderilen maaş haczindeki dosya borç tutarı, ilgili icra müdürlüğünce sehven yapılan bir hata ile ödemeler düşülmeden gönderildiği, davanın reddine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı tarafından, ... 7. İcra Dairesinin... Esas sayılı icra dosyası ile aleyhine takip başlatıldığı, bu icra dosyasına ilişkin olarak davalı ile arasında imzalanan protokolle borcun taksitlendirildiği ve ödemelerin yapıldığı, davalı ile yapılan 22/06/2021 tarihli protokol dolayısıyla tüm taksitlerin ödediğinden bahisle davalıya herhangi bir borcunun kalmadığının/olmadığının tespitine ilişkin işbu davanın açılmış olduğu, davalı tarafça söz konusu takip kapsamında akdedilen protokol kapsamında taksitlerin ödendiği kabul edilmekle birlikte son taksitin zamanında ödenmediğinden bahisle protokol hükmü gereğince yapılan ödemeler düşülerek kapak hesabı üzerinden takip işlemlerine devam edildiği bu sebeple davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/74

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2023/31

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2024/337

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2022/864

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2023/473

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2023/377

25 Nisan 2023