DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının firması ... davalı ... A.Ş.'nin düzenleyicisi olduğu ev tekstili konusundaki ... fuarına katılması için davalıya 07/05/2019 tarih ... sayılı tahsilat makbuzu muhteviyatı olan 30/07/2019, 26/08/2019, 25/09/2019,25/10/2019, 26/11/2019 ve 26/12/2019 vadeli altı adet her biri 8.673,03TL meblağlı bono ile toplam 52.038,18TL fuar katılım bedeli ödendiği, fuar pandemi nedeniyle 2020 yılında gerçekleştirilemediği, davalının en son 02/09/2021 ve 08/11/2021 günlü iletileri ile 2022 yılı mayıs ayında gerçekleştirileceği...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1013 Esas KARAR NO : 2023/108
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının firması ... davalı ... A.Ş.'nin düzenleyicisi olduğu ev tekstili konusundaki ... fuarına katılması için davalıya 07/05/2019 tarih ... sayılı tahsilat makbuzu muhteviyatı olan 30/07/2019, 26/08/2019, 25/09/2019,25/10/2019, 26/11/2019 ve 26/12/2019 vadeli altı adet her biri 8.673,03TL meblağlı bono ile toplam 52.038,18TL fuar katılım bedeli ödendiği, fuar pandemi nedeniyle 2020 yılında gerçekleştirilemediği, davalının en son 02/09/2021 ve 08/11/2021 günlü iletileri ile 2022 yılı mayıs ayında gerçekleştirileceği duyurulmasına rağmen fuarın gerçekleşmediği, gerçekleştirilse bile beklenen hiç bir faydayı sağlayamayacağından fuara katılmaktan vazgeçtiklerini, Bursa ... Noterliğinin 01/09/2022 günlü ... sayılı ihtarnamesi ile davalıya ödediği fuar katılım bedelinin iadesini ihtar çektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket pandemi nedeniyle devlet tarafından alınan kararlar ve yayınlanan genelgeler nedeni ile fuarı ertelemek zorunda kalmış, belirlenen tarihte yurt dışından misafirlerin pandemi nedeniyle katılamayacak olmaları nedeniyle fuar katılımcıları tarafından ertlenmesi talep ettiği, söz konusu ... fuarı ... tarihlerinde gerçekleştirildiği davacıya fuar alanında yer tahsisi yapılmasına rağmen katılım sağlamadığını, müvekkili şirketin, fuarın tarihini değiştirme hakkı bulunduğu, fuar tarihinin değiştirilmesi katılımcılara sözleşmeyi fesih ve ödenen bedelin iadesi hakkı vermediğini, müvekkili şirket katılımcılardan aldığı ücretler ile fuar organizasyonu harcamaları yapmış personelini çalıştırmış maaşlarını vermiş istihdam sağladığı, devlete vergilerini ödediği, bütün bu gerçeklik dikkate alındığında verilen hukuka aykırı karar ile müvekkili şirket müvekkilin iradesi dışında doğan, bir mücbir sebep olan pandemi süreci nedeni fuar ertelendiği, taraflar arasından menfaatler dengesi dikkate alınmalı, ahde vefa ilkesi göz önünde bulundurulması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava fuar ertelemesine ilişkin davacının davalıdan alacak istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesinden özetle;davacının dava dilekçesinde ... yılı fuarına katılmak için davalıya 6 adet her biri 8.673,03 T bedelli altı adet bono verdiğini, toplam 52.038,18 TL miktarın davalı tarafın fuarı 2022 yılı Mayıs ayında gerçekleştirilemeyeceği gerçekleştirilse bile beklene hiçbir faydayı sağlayamayacağı iddiasıyla iadesini talep ettiği, Davalının cevap dilekçesi...