Motelin satılarak faaliyete son verilmesi halinde elde edilen kazanç arızi nitelikte olduğundan, satış işleminin kdv'ye tabi olmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/5694 K. 1998/859 T. 4.3.1998 ARIZİ KAZANÇLARDA KDV MOTEL SATIŞINDA KDV MOTELİN SATILARAK FAALİYETE SON VERİLMESİ HALİNDE ELDE EDİLEN KAZANÇ ARIZİ NİTELİKTE OLDUĞUNDAN, SATIŞ İŞLEMİNİN KDV'YE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 1 193/md. 82 213/md. 187 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Malmüdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Turistik kamp ve motel işletmeciliği faaliyetini, işletmesini 15.10.1993 tarihinde satmak suretiyle 20.10.1993 tarihinde terk eden yükümlü adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak, Vergi Usul Kanununun 187. maddesi uyarınca söz konusu gayrimenkulün işletmeye kaydı zorunlu olduğu, bunun satışından elde edilmiş olan kazanç için fatura düzenlenmesi ve katma değer vergisinin beyana dahil edilip ödemesi gerektiği halde yapılmadığından bahisle 1993 Ekim dönemi için salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; inceleme raporunda tarhiyata dayanak olarak alınan Vergi Usul Kanununun 187. maddesinin, bilanço esasına göre defter tutan yükümlüler için uygulanan bir madde olduğu, işletme hesabı esasına göre defter tutan yükümlüye, anılan madde hükmünün tatbikinin mümkün olmadığı, işletme defteri tutanlar için, söz konusu sabit kıymetleri envantere dahil etmek hususunun isteğe bağlı olduğu ve ancak bu takdirde Vergi Usul Kanununun 194/2. maddesinde belirtildiği gibi ayırdıkları amortismanları gider olarak kaydedecekleri, bu durumda salınan katma değer vergisi ve kesilen cezalarda yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu vergi ve cezaları terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 13.2.1996 tarih ve 1996/134 sayılı kararının, motel satışından elde edilen kazancın Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 80. maddesinin son fıkrası uyarınca ticari kazanç olduğu, katma değer vergisinin ödenmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Haklı sebebe dayanmayan vergi dairesi temyiz talebinin reddi gerektiği savunulmuştur. Savcı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, pansiyon işleticisi olan yükümlü adına işletmeye dahil bulunan taşınmazı satmasından elde ettiği kazancı katma değer vergisi beyannamesinde beyan etmemesi nedeniyle salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasını terkin eden vergi mahkemesi kararının, vergi dairesince temyizen incelenmesi istenilmektedir. Anlaşmazlık konusu olayda, yükümlünün işletmeye dahil bulunan taşınmazı satmasından elde ettiği kazanç, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 80 inci maddesinin son bendi gereğince ticari kazanç olup, bu kazanç 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin 1 inci bendi gereğince katma değer vergisine tabi bulunduğundan, vergi dairesi temyiz isteğinin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : 3065 sayılı Kanunun 3/a maddesinde vergiye tabi malların her ne suretle olursa olsun, vergiye tabi işlemler...