İhale suretiyle yapılan satış işlemi müzayede mahallinde yapılan satış olmadığından, bu işlemin kdv'ye tabi olmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/5815 K. 2002/1576 T. 16.4.2002 İHALELERDE KDV İHALE SURETİYLE YAPILAN SATIŞ İŞLEMİ MÜZAYEDE MAHALLİNDE YAPILAN SATIŞ OLMADIĞINDAN, BU İŞLEMİN KDV'YE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Mal Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı .... İdare Müdürlüğüne ait iken, ihale suretiyle satılan taşınmaza ait katma değer vergisinin, ihale kararının ilgiliye tebliğ tarihinde ödenmesi gerekirken,satışın tapuya tescil edildiği tarihte ödendiğinden bahisle, iki tarih arasında geçen süre için hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla tebliğ edilen ödeme emrini; 3065 sayılı Kanunun 10'uncu maddesinin (a) bendinde, katma değer vergisinde vergiyi doğuran olayın, mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması anında meydana geldiğinin belirtildiği; Medeni Kanunun 633'üncü maddesi ile Borçlar Kanununun 231'inci maddesi uyarınca da, gayrimenkullerde teslimin tapuya tescil ile gerçekleştiği; olayda, 31.1.1997 tarihinde satışı tapuya tescil edilen taşınmazın bu tarihte teslim edilmiş sayılması gerektiğinden ve vergisinin de aynı tarihte yatırıldığı anlaşıldığından, verginin geç ödendiği iddiasıyla hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla ödeme emri tebliğinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 5.5.1999 günlü, E: 1999/67; K: 1999/173 sayılı kararının; 3065 sayılı Kanunun 10'uncu maddesi uyarınca vergiyi doğuran olayın teslim ile gerçekleştiği, teslim edilen malın menkul veya gayrimenkul olmasının sonucu etkilemediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı .... İdare Müdürlüğüne ait iken, ihale suretiyle satılan taşınmaza ait katma değer vergisinin, ihale kararının ilgilisine tebliğ edildiği tarihte ödenmesi gerekirken, satışın tapuya tescil edildiği tarihte ödendiğinden bahisle, iki tarih arasında geçen süre için hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla tebliğ edilen ödeme emrini; gayrimenkul teslimlerinde katma değer vergisini doğuran olayın, tapuya tescil edildiği tarihte meydana geldiği; olayda da, satışı 31.1.1997 tarihinde tapuya tescil edilen taşınmaza ait verginin aynı tarihte bey...