DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde sürücü ... ... yönetimindeki davacı ... A.Ş. mülkiyetindeki ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş Ticari Kasko poliçeli ... plakalı çekici ve römorku ile, Kütahya'dan İnönü İlçesine doğru üç şeritli yolun en sağ şeridinde seyir halinde iken , aracın kontrolünü kaybederek yolun sağından kaplamadan çıkarak toprak yolda devrilmesi ile neticelenen yaralamalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen hasarın mün'akit poliçeden karşılanması için davalı şirketten talepte bulunduklarını, davalı şirkete istenilen tüm...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2023/63 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde sürücü ... ... yönetimindeki davacı ... A.Ş. mülkiyetindeki ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş Ticari Kasko poliçeli ... plakalı çekici ve römorku ile, Kütahya'dan İnönü İlçesine doğru üç şeritli yolun en sağ şeridinde seyir halinde iken , aracın kontrolünü kaybederek yolun sağından kaplamadan çıkarak toprak yolda devrilmesi ile neticelenen yaralamalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen hasarın mün'akit poliçeden karşılanması için davalı şirketten talepte bulunduklarını, davalı şirkete istenilen tüm belgelerin ibraz edilmesine rağmen hasar bedelinin tespiti ile ödeme yapılması için beklenildiğini, davalının bir eksper atadığı, hasarın tespit çalışmalarına başlandığını, aracın pet işlemine tabi tutulduğu, aracın davalı şirkette kalması koşuluyla 120.000,00 TL ödeme yapılacağının bildirildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması koşuluyla şimdilik 120.200 TL'lik belirsiz alacak niteliğindeki hasar bedelinin ve giderinin kaza tarihi olan 26/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunduğu 03/01/2023 tarihli cevap dilekçesi adı altında beyan ve bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın pert total kapsamına tabi tutulduğunu, rayiç bedelden sovtaj bedeli düşürülmek suretiyle ödeme yapılarak, müvekkilinin sorumluluktan kurtulduğunu, müvekkilinin ibra edildiğini, davacının fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini, itirazlarının baki kalması kaydıyla bilirkişi tarafından hesaplanan hasar bedeli ve araç rayiç bedelinin fahiş olduğunu, aracın sovtaj değerinin düşük belirlendiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu haksız fiile dayalı tazminat talebi olduğundan avans faizinin talep edilemeyeceğini belirterek, davanın usulden reddine, her halükarda ibraname, feragatnamenin varlığı gözetilerek davanın esastan reddine, aksi kanaatte ise müvekkili tarafından kaza tarihi itibariyle gerçek zararın ödendiği gözetilerek davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Prof. Dr. Makina Müh. ... , nitelikli hesap uzmanı ... ve Sigortacı ... tarafından ibraz edilen 26/12/2022 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazminine ilişkindir. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davalarında, davalı işleten ile davalı sigortacının sorumluluğu paralel ...