DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalının İstanbul-... adresinde ... AVM'de yer alan mağazası, Ticaret Paket Sigorta Poliçesi kapsamında müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını, 23.06.2020 tarihinde, davalı ... Holding'in sorumluluğunda bulunan AVM'de gider borusundan taşan pis suyun sigortalı mağazadaya sirayeti sonucu mağazadaki emtialarda maddi hasar meydana geldiğini, hasar sonrası alınmış olan ekspertiz raporunda "Yapılan İncelemerde AVM'ye ait su gider borusunun sigortalı mağaza tavanından geçtiği kısımdan patlaması sonucu akan sulann sigortalı mağazaya sirayeti şeklinde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/600 Esas KARAR NO : 2026/46
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalının İstanbul-... adresinde ... AVM'de yer alan mağazası, Ticaret Paket Sigorta Poliçesi kapsamında müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını, 23.06.2020 tarihinde, davalı ... Holding'in sorumluluğunda bulunan AVM'de gider borusundan taşan pis suyun sigortalı mağazadaya sirayeti sonucu mağazadaki emtialarda maddi hasar meydana geldiğini, hasar sonrası alınmış olan ekspertiz raporunda "Yapılan İncelemerde AVM'ye ait su gider borusunun sigortalı mağaza tavanından geçtiği kısımdan patlaması sonucu akan sulann sigortalı mağazaya sirayeti şeklinde gerçekleşmiş olduğu" tespit edildiğini, davalı ... Holding kusursuz sorumluluk hükümleri kapsamında dava konusu zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirket ile sigortalı arasındaki Ticari Paket Sigorta Poliçesi kapsamında 'Dahili Su' teminat limiti kapsamında müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan mağaza için 29.04.2021 tarihinde 23.249,76-TL hasar tazminatı ödendiğini, sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkili şirket, TTKnın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, adı geçen halefiyet hükmü uyarınca müvekkili sigorta şirketi, sigorta poliçesi kapsamında yapmış olduğu tazminat ödemesiyle hukuken sigortalısının yerine geçtiğini, sigortalısının sahip olduğu tüm hak ve yetkilere sahip olduğunu, alacağın tahsili için 28.04.2023 tarihinde.... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 16.01.2024 tarihli itirazı üzerine takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk süreci de 09.12.2024 tarihinde tamamlandığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 23.249,76-TL hasar tazminatının, sigortalıya ödeme yapılan 29.04.2021 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava usule ilişkin birçok sebeple öncelikle esasa girilmeden reddedilmesi gerektiğini, davacının alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını, dava şartı arabuluculuk koşulu sağlanmadığını, dava zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, dava pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, davanın görevsiz mahkemede ikame edildiğini, müvekkili şirketin, davacının iddia ettiği hasar ve hasarın meydana gelişiyle ilgili herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bu nedenle davacının müvekkili şirkete yöneltebileceği husumet olmadığını, buna karşın müvekkili şirkete karşı ikame edilen huzurdaki d...