Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/254 · K. 2023/93
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 K. 2023/93

E. 2021/254K. 2023/9316 Şubat 2023
tazminatitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emriiş sözleşmesikusur tespitiihtiyati hacizhaciziadeicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde ... ay geçerli müvekkilinin sorumluluk alanı içindeki ..., ...(...) elektrik dağıtım şebekelerinin; arıza onarımını, periyodik bakımı, montajı, demontajı, güzer- gah değişikliği, karekteristiğinin değiştirilmesi, şebekelerin ıslahı amacıyla kapasite artırım- larının yaptırılması, işçili ve nakliye giderleri yükleniciye ait olmak üzere bu şartname sözleşme ve eklerine proje, kroki ve planlara meri mevzuata ve sanat kurallarına uygun ola- rak davalı tarafından yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, bu sözleşme yürürlükte iken dava dışı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2023/93 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde ... ay geçerli müvekkilinin sorumluluk alanı içindeki ..., ...(...) elektrik dağıtım şebekelerinin; arıza onarımını, periyodik bakımı, montajı, demontajı, güzer- gah değişikliği, karekteristiğinin değiştirilmesi, şebekelerin ıslahı amacıyla kapasite artırım- larının yaptırılması, işçili ve nakliye giderleri yükleniciye ait olmak üzere bu şartname sözleşme ve eklerine proje, kroki ve planlara meri mevzuata ve sanat kurallarına uygun ola- rak davalı tarafından yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, bu sözleşme yürürlükte iken dava dışı ... ait alanda ... tarihinde yangın çıktğını, çı- kan bu yangından dolayı ... uğradığı zarara karşı müvekkiline açtığı davalı şirkete de ihbar olunan davada müvekkilinin toplam ... TL yi faizi ile birlikte ödemesi konusunda karar verildiğini, dava dışı alacaklı ... tarafından müvekkili tarafından girişilen takip üzerine müvekkilinin tazminat ve ferileri ile yargılama masraflarına karşı toplamda yaptığı ... TL alacak için giriştiği takibe davalının itiraz ettiğini; oysa aralarındaki sözleşmenin 22/1 maddesine göre davalı yüklenicinin işin devamı sırasında iş yerinde yapılacak çalışmalar sebebiyle meydana gelecek zararları önceleyici ted- birleri almaktan sorumlu olduğunu bu sebeple müvekkili idarenin ödemek zorunda kalacağı bedellerden de 22/3 maddesi gereğince sorumlu olduğunun düzenlendiğini, bu sözleşmeye bağlı hizmet işleri genel şartnamesinin 15. Maddesinde de açıkça davalı yüklenicinin kamunun mülkiyeti altındaki taşınır ve taşınmaz mallara zarar vermeyecek bunların kullanımı ve bunlara ulaşımına engel olmayacağı ihlal edilmesi nedeniyle maruz kalabileceği tüm zarar, ceza, tazminat v.b sorumluluklar ile bunların mali sonuçlarından doğacak masrafların yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlendiğini, müvekkilinin bedelini ödemek zorunda kaldığı zararın davalı yüklenicinin üzerine aldığı işi gereği gibi yerine getirmemesinden kaynaklandığını, müvekkili hakkındaki takibe dayanak ilamda da yangının ... nolu demir direğindeki izalotörün patlaması sonucu iletkenin demir travers üzerine düşmesi üzerine çıkan kıvılcımının zemine düşerek ot ve çalılıkları tutuşturmasıyla meydana geldiğinin belirtildiğini ifade ederek itirazın iptaline, takibin devamına,%20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ihtiyati haciz talebine de dayanak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2023/501

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2023/526

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/320

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2023/505

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2023/410

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/573

19 Eylül 2023