Banka sisteminde meydana gelen arızadan kaynaklanan gecikme nedeniyle gecikme zammının hesaplanamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/258 K. 1996/4051 T. 4.12.1996 GECİKME ZAMMI BANKA SİSTEMİNDE MEYDANA GELEN ARIZADAN KAYNAKLANAN GECİKME NEDENİYLE GECİKME ZAMMININ HESAPLANAMAYACAĞI HK. 6183/md. 41 , 51 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Otel ve Tatil Köyü İşl. A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ... İstemin Özeti : Otel ve tatil köyü işletmeciliği yapan ve Temmuz 1994 dönemi katma değer vergisi beyannamesini süresinde veren yükümlü şirketin vergiyi süresinde ödemediği ileri sürülerek hesaplanan gecikme zammının tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; 3065 sayılı Kanunun 46. maddesinde, mükelleflerin bir vergilendirme dönemine ait katma değer vergisini beyanname verme süresi içinde ödemeye mecbur olduklarının hükme bağlandığı, olayda verginin vergi dairesi hesabına 26.8.1994 tarihinde intikal ettiği anlaşıldığından tahakkuk ettirilen gecikme zammının tahsili için düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık olmadığı gerekçesiyle reddederek ödeme emrini onayan .... Vergi Mahkemesinin 2.11.1995 gün ve 1995/788 sayılı kararının verginin süresinde bankaya ödendiği, şirketin banka sisteminde meydana gelen arızadan kaynaklanan gecikmeden dolayı sorumlu tutulamayacağı ve gecikme zammı hesaplanmasının yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun istemin reddi gerektiği yolundadır. Savcı ....'in Düşüncesi: Vergilerini yasal süresi içinde vergi dairelerinin banka hesaplarına yatıranların yükümlülüklerini yerine getirdiklerini kabul etmek gerekir. Çünkü bankaların görevlerini kasten yerine getirmemeleri halinde gecikmeden dolayı sorumlu olacakları kanunda düzenlenmiştir. Kaldı ki on-line sisteminde oluşan arıza sebebiyle ortada beklenmeyen bir hal söz konusudur. Bu sebeple bozma düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ........'in Düşüncesi: 6183 sayılı Kanunun 41. maddesi hükmü uyarınca, süresinde yatırılan verginin 1. gün sonra ilgili hesaba aktarıldığı göz önüne alındığında süresinden sonra ödenmiş bir vergiden söz edilemeyeceğinden gecikme zammı tahakkukunda yasal isabet bulunmadığı ve ödeme emrinin iptali gerekirken onanması yönündeki kararın bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: 6183 sayılı Kanunun 41. maddesinde, vergi dairelerinin veya Merkez Bankasının hesabı bulunan bankalara bu daireler hesabına ödeme suretiyle amme alacaklarının ödenebileceği, tahsil edilen bu paraların da azami 7 gün içinde T.C. Merkez Bankası hesabına aktarılacağı hükme bağlanmıştır. Olayda, yükümlü tarafından süresinde verilen beyannameye göre tahakkuk eden verginin idarenin hesabı bulunan Ziraat Bankası ... Şubesi hesabına 25.8.1994 tarihinde aktarıldığı, ancak Ziraat Bankası On Line sistemindeki arıza nedeniyle 26.8.1994 tarihinde verginin vergi dairesi hesabına geçirildiği anlaşılmış bulunduğundan, yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca vergisini yasal sürede ödeyen yükü...