DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Kimya San.ve Tic.Ltd.Şti.aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin ... Mah. ... Sok. No.2/3 Pendik/İstanbul adresinde 22/02/2022 tarihinde haciz tatbik edildiğini, davacı şirketin alacaklı görünen firma ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, davacı şirket yetkilisi ...'ın dolandırıldığını, işbu çekin bedelsiz bir çek olduğunu ve dolandırıldığı kişiler hakkında Anadolu C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, davacı şirket yetkilisinden kötü niyetli 3.kişilerin hile ile elinden söz konusu çeki zor kullanarak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/128 KARAR NO :2023/130
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Kimya San.ve Tic.Ltd.Şti.aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin ... Mah. ... Sok. No.2/3 Pendik/İstanbul adresinde 22/02/2022 tarihinde haciz tatbik edildiğini, davacı şirketin alacaklı görünen firma ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, davacı şirket yetkilisi ...'ın dolandırıldığını, işbu çekin bedelsiz bir çek olduğunu ve dolandırıldığı kişiler hakkında Anadolu C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, davacı şirket yetkilisinden kötü niyetli 3.kişilerin hile ile elinden söz konusu çeki zor kullanarak aldığını, davacının uyarılara rağmen çeklerin iade edilmediğini, öncelikle söz konusu çekle ilgili dava sonuna kadar teminatsız olarak veya uygun bir teminat alınarak tedbir verilmesini, %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 14/03/2022 tarihli ara kararı ile yaklaşık ispat şartının oluşmadığı değerlendirilmekle davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağa konu kambiyo takibine dayanak çek 150.000 TL bedelli olmasına karşın davacıların ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı çek iptali davasında çek bedelini 3.050 TL olarak bildirerek çekin kaybolduğunu belirttiklerini, davacılar tarafından çekin çalıntı olduğunun ve bu hususunda davalı tarafından bilindiğinin, buna rağmen bile bile çekin devir alınarak tahsil için bankaya ibraz edildiğinin, dolayısıyla bir kötüniyet bulunduğunun ispatı gerektiğini, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davacının söz konusu davada imzasını inkar etmeyen keşideci olup davalının ise iyiniyetli meşru hamil olduğunu, çekin aval tarafından çaldırıldığı iddiasının nispi defi olduğunu, davaya konu çekteki ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığını, dava konusu çekin davalı tarafın kötü niyetle iktisap edildiği veya iktisapta ağır kusuru bulunduğu hususlarının ispatlanamadığını, çekin aval tarafından çaldırıldığı iddiası ile menfi tespit davası açmasının da mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, %40'dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, ... ATM ... D.iş sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, takibe ve davaya konu çek aslı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, BA-BS formları, İstanbul Anadolu C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...