DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... ATM' nin ... D.iş sayılı ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, öngörülen teminatı da yatırdıklarını ve ... Bankası' na ait ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri no.lu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli çekler için tedbir kararı aldıklarını, öncelikle tedbir kararının eldeki dosya kesinleşinceye kadar aynen devamına karar verilmesini, müvekkili şirketin turizm faaliyetleri kapsamında ... yapmakta olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... için ... tarihli ... Sözleşmesi imzaladığını ve protokol...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/343 KARAR NO : 2023/76 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... ATM' nin ... D.iş sayılı ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, öngörülen teminatı da yatırdıklarını ve ... Bankası' na ait ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri no.lu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli çekler için tedbir kararı aldıklarını, öncelikle tedbir kararının eldeki dosya kesinleşinceye kadar aynen devamına karar verilmesini, müvekkili şirketin turizm faaliyetleri kapsamında ... yapmakta olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... için ... tarihli ... Sözleşmesi imzaladığını ve protokol düzenlendiğini, protokol gereği müvekkilinin davalıya ...' a ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Bankasına ait olan ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri no.lu, ... tarihli ...-TL bedelli, ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... seri nolu, ... tarihli ...-TL bedelli teminat çeklerini teslim ettiğini, pandemi kapsamında sözleşmenin ... maddesine dayanarak müvekkilinin haklı nedenle sözleşmeyi feshettiğini, çeklerin müvekkiline iade edilmediğini ve ... tarihli çeki de ödemek zorunda kaldığını, ... bankasına ait çeklerin müvekkiline iadesine ve davalı tarafa borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava; İcra Takibinden önce açılan Menfi Tespit Davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... yılına ilişkin kontenjan sözleşmesinin haklı nedenle fesih edilip edilmediği, çeklerin teminat amacıyla verilip verilmediği ve çeklerin iadesi şartlarının oluşup oluşmadığı, davacının çeklerden dolayı borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkidir. Davacı vekilinin celse arasında verdiği dilekçeye göre ... Bankasına ait ... seri nolu, ...-TL bedelli çek davalı tarafça iade edildiğinden bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı, yine ... Bankasına ait ... seri nolu ...-TL' lik çek de dava dışı üçüncü kişi tarafından icra takibine konu edilerek davacı tarafça kapak hesabıyla ödendiğinden ...-TL' lik bu çek bakımından da davanın istirdata dönüştüğü anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya ... ATM' nin ... D.iş sayılı dosyası aslı celp edilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirket yetkililerine ilişkin belgeler celp edilmiş, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporu aldırılmıştır. Antalya ... ATM' nin ... D.iş sayılı dosyasının incelenmesinde; ihtiyati tedbir isteyen ... Şti tarafından, karşı taraf ... Şti aleyhine, açılması muhtemel menfi te...