Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/350 · K. 2023/211
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 K. 2023/211

E. 2022/350K. 2023/21128 Şubat 2023
icra takibilimited şirketyasal sürekira alacağıtazminattedbir kararıalacağın tahsilitakibin durdurulmasıfazla çalışmamenfi tespitödeme emriicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... T.C. Küçükçekmec .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, icra takip dosyasından, müvekkiline gönderilen ödeme emri üzerine haksız ve hukuksuz olarak başlatılan icra takibinden kurtulmak için işbu davayı açtığını, icra takibine dayanak yapılan bonoda keşideci gözüken müvekkilinin, 03.12.2018 keşide tarihindeki yetkilisi ve hissedarı yani sahibi ... tarafından suç sayılacak şekilde, ticaret kanunu ve diğer yasalara aykırı şekilde, hileli olarak keşide edildiğini ve yine ...'ın hissedarı yani sahibi ve yetkilisi olduğu ... ve Tekstil Sanayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/350 Esas KARAR NO : 2023/211

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... T.C. Küçükçekmec .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, icra takip dosyasından, müvekkiline gönderilen ödeme emri üzerine haksız ve hukuksuz olarak başlatılan icra takibinden kurtulmak için işbu davayı açtığını, icra takibine dayanak yapılan bonoda keşideci gözüken müvekkilinin, 03.12.2018 keşide tarihindeki yetkilisi ve hissedarı yani sahibi ... tarafından suç sayılacak şekilde, ticaret kanunu ve diğer yasalara aykırı şekilde, hileli olarak keşide edildiğini ve yine ...'ın hissedarı yani sahibi ve yetkilisi olduğu ... ve Tekstil Sanayi Limited Şirketi lehtar olarak gösterilerek düzenlendiğini, icra takibine dayanak yapılan bono bu şirket tarafından alacaklı gözüken ...'e elden teslim eden söz konusu şirket yetkilisi ...'ın çok yakın arkadaş olup işbirliği içine girerek davacıyı icra marifeti ile ekonomik olarak bitirme gayretine girdiklerini, davaya konu bononun lehtarı olan şirket yetkilisi ... sahibi olduğu bir şirketten diğerine bono tanzim ettiğini, uydurma senet tanzim ettiğini, şirketin aktiflerini artırmak piyasa ekonomik durumunu iyi göstermek yeri ve zamanı geldiğinde kullanmak üzere dava konusu senedi hileli şekilde tanzim ettiğini, davacının ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin eski sahibi ...'ın tüm hisselerini 17.12.2019 tarihli genel kurul kararı ile ... 'ya devrettiğini, ... ve ...' nın kuzen olup birbirlerini çok yakinen tanımakla beraber çocukluklarını dahi beraber geçirdiğini, dava konusu bono şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmayıp kuzeni ...'ya bahsetmediğini, ...'ın abisi ... davacı şirket hakkında kira alacağı iddiasına dayanarak T.C. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, yasal sürede itiraz edilip takibin durdurulması üzerine itirazın iptali davası açmak yerine kira alacağı davası açtığını, dava konusu senedin tanzim tarihi 03.12.2018, vade tarihi 03.05.2019 olup üzerinden yaklaşık 3 yıl geçtikten sonra ... tarafından 04.04.2022 tarihinde icra takibine geçilmesi ticaretin doğası gereği hayatın olağan akışına aykırı olduğu bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin davalılardan ... tarafından Küçükçekmec .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak yapılan bononun düzmece, karşılığı olmadığından geçersiz olması sebebi ile iptali ile davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı şahsın işbu davayı açmasında herhangi bir hukuki yararı bulunmadığını, verilmiş olan tedbir kararına açıkça itiraz ett...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/905 · K. 2023/252

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2023/159

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1171 · K. 2023/362

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2023/942

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/1132

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/180

22 Şubat 2023