Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası ... çek numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli ... İnş. Day. Tük. Mal. Gıd. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen çekin yetkili ve yasal hamili müvekkili olduğundan çekin istirdatını, müvekkiline aidiyetinin tespit ive müvekkiline verilmesini, müvekkilinin davaya konu çekten ve.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini, kötü niyetli olarak çeki iktisap eden ve tahsile girişen davalı alacaklı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata %10'dan az olmamak üzere para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekte cirosu dahi bulunmadığını, cirosu olmamasına...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/522 KARAR NO :2023/54
DAVA:MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası ... çek numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli ... İnş. Day. Tük. Mal. Gıd. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen çekin yetkili ve yasal hamili müvekkili olduğundan çekin istirdatını, müvekkiline aidiyetinin tespit ive müvekkiline verilmesini, müvekkilinin davaya konu çekten ve.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini, kötü niyetli olarak çeki iktisap eden ve tahsile girişen davalı alacaklı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata %10'dan az olmamak üzere para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekte cirosu dahi bulunmadığını, cirosu olmamasına rağmen tedbir talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin borçlular aleyhine gerçekleştirilen kambiyo senetlerine özgü icra takibinin usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirildiği, davalı yetkili hamil olduğu, alacaklı sıfatı haiz olduğu, müvekkili davaya konu çekte iyi niyetli hamil durumunda olduğu, çekin veriliş koşullarının ve verilme sebebinin araştırılmak durumunda olmadığını, söz konusu çekten dolayı alacağına ulaşamayan davalının İİK kapsamında takip yapmasının hukuka uygun olduğunu, davacı yanca iddia edildiği üzere davaya konu çek davacı uhdesinde iken kaybolduğu, basiretli tacir gibi davranmayarak kıymetli evrakı muhafaza edememesinden dolayı tarafınca hiçbir sorumluluğu bulunmadığı, somut olayda iyi niyetli ve çekin veriliş koşullarını araştırma yükümlüğü olmayan müvekkilinin sorumluluğu ve müvekkiline karşı bu iddiaların ileri sürülemesinin söz konusu olmadığı, davaya benzer olayda müvekkilinin kötü niyetli addedilemeyeceğinin ortada olduğu, bu sebeplerle bahsi geçen icra takibi kapsamında alacaklı bulunan müvekkilinin zarara uğratma ve alacağın tahsilini güçleştirme gayesiyle açılmış olan davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalılar ... İnş. Day. Tük. Mal. Gıda. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 14/12/2021 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 01/03/2022 tarihli raporunda bilirkişi; davacı taraf, 2020-2021 yılı ticari defterleri tarafımıza ibraz ettiğini, davacının ibraz edilen ticari defterleri kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olara...