Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/110 · K. 2023/81
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 K. 2023/81

E. 2022/110K. 2023/812 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtrafik kazasıiadeihtiyati tedbirbilirkişi raporuhaksız fiilanonim şirkettakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi adına Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhinde yürütülen icra takibinin, borçlunun borca ve takibe itirazları neticesinde durduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, 18.01.2020 günü saat 16.30 sıralarında ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Konya Beyşehir yolunu takiben seyir halinde iken park halinde bulunan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucunda iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nun Araç Manevralarını Düzenleyen Kurallar...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi adına Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhinde yürütülen icra takibinin, borçlunun borca ve takibe itirazları neticesinde durduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, 18.01.2020 günü saat 16.30 sıralarında ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Konya Beyşehir yolunu takiben seyir halinde iken park halinde bulunan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucunda iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nun Araç Manevralarını Düzenleyen Kurallar başlığındaki 52/1-b maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, müvekkili şirket adına arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında karşı tarafa ödenen 12.659,00-TL'nin sigorta limitinin aşılması nedeniyle iadesi için Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, ancak takibin davalı-borçlunun haksız itirazı neticesinde durduğunu, bu nedenlerle davalının Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile başlatılan takibin devamını, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması adına başta kazaya karışan ... plakalı araç olmak üzere davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araçların kayıtları üzerine iyiniyetli üçüncü kişilere devrinin engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından müvekkiline ait ... plakalı araç ile davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın karışmış olduğu kaza sonucu poliçe limitinin üzerinde ve sehven yapmış olduklarını iddia ettikleri ödeme hakkında icra takibi başlattıklarını, belirttilen meblağın geri iadesi hakkında açılan icra takibine müvekkili tarafından itiraz edildiğini, zira müvekkili tarafından davacı tarafa yapılan başvuru neticesinde hesaplamalar sonucu müvekkiline ödeme yapıldığını, bu ödemenin sehven yapılmış olduğu iddiasının samimi olmadığını, y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/646

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2024/497

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2024/111

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2023/671

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/538

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/582

5 Ekim 2023