DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında 24.05.2021 tarihli Yemini Mali Müşavirlik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede, taraflar arasında uyuşmazlık olması halinde bu uyuşmazlıkların Hakem Kurulu'nca karara bağlanması, Hakem Kurulu-------Yeminli Mali Müşavirler Odası'nca seçilecek bir oda üyesinin başkanlığında, taraflarca seçilecek birer üye olmak üzere üç kişiden oluşacağının kararlaştırıldığını, söz konusu sözleşme gereği tarafların birer hakem belirlemesi gerektiği halde karşı taraf olan davalı şirketin hakem belirlemekten kaçındığını, dolayısıyla taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözümü...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2023/168
DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında 24.05.2021 tarihli Yemini Mali Müşavirlik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede, taraflar arasında uyuşmazlık olması halinde bu uyuşmazlıkların Hakem Kurulu'nca karara bağlanması, Hakem Kurulu-------Yeminli Mali Müşavirler Odası'nca seçilecek bir oda üyesinin başkanlığında, taraflarca seçilecek birer üye olmak üzere üç kişiden oluşacağının kararlaştırıldığını, söz konusu sözleşme gereği tarafların birer hakem belirlemesi gerektiği halde karşı taraf olan davalı şirketin hakem belirlemekten kaçındığını, dolayısıyla taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözümü için hakem tayini istediklerini iddia ederek, uyuşmazlığı çözmek üzere hakem tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle uyuşmazlığı çözmek üzere mahkeme tarafından hakem tayin edilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında 24.05.2021 tarihli Denetim Ve Tasdik Sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmenin Uyuşmazlıklar başlıklı 7 nci maddesi "Taraflar arasında bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıklar Hakem Kurulu'nca karara bağlanır. Hakem Kurulu ------Yeminli Mali Müşavirler Odası'nca seçilecek bir Oda üyesinin başkanlığında, taraflarca seçilecek birer üye olmak üzere üç kişiden oluşur. Hakem Kurulu kararlarının tasdik mercii -----mahkemeleridir. İcra mercii ------ icra daireleridir." hükmünü düzenlemiştir. Mahkememizce çeşitli kurumlardan hakem olabilecek kişilerin bildirilmesi istenilmiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ : Dava, hakem seçimi istemine ilişkindir. Davacı taraf, uyuşmazlık üzerine kendi hakemini seçmiş, ------- Yeminli Mali Müşavirler Odası'ndan başkan belirlemesini istemiş, Oda'ca başkan seçimi yapılmış ve davalı taraftan hakem seçmesi istenilmiş ancak davalı tarafça kendi seçeceği hakemin -------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından atanması istenilmiştir.6102 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Hakemlerin seçimi başlıklı 416 ncı maddesinin "(1) Taraflar, hakem veya hakemlerin seçim usulünü kararlaştırmakta serbesttir. Taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa hakem seçiminde aşağıdaki usul uygulanır: a) Ancak gerçek kişiler hakem seçilebilir. b) Tek hakem seçilecek ise ve taraflar hakem seçiminde anlaşamazlarsa hakem, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından seçilir. c) Üç hakem seçilecek ise taraflardan her biri bir hakem seçer; bu şekilde seçilen iki hakem üçüncü hakemi belirler. Taraflardan biri, diğer tarafın bu yoldaki talebinin kendisine ulaşmasından itibaren bir ay içinde hakemini seçmezse veya tarafların seçtiği i...