DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 29/09/2021 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; İzmir 20. İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası kapsamında davacı hakkında 5.000,00 TL bedelli 30/04/2020 vade tarihli 07/10/2019 düzenleme tarihli bonoya ilişkin takip başlatıldığını, ancak söz konusu takibe konu bono üzerindeki imza ile yazılara ve takip miktarı borca itiraz...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2023/77
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021
BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 29/09/2021
BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR DOSYASI
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; İzmir 20. İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası kapsamında davacı hakkında 5.000,00 TL bedelli 30/04/2020 vade tarihli 07/10/2019 düzenleme tarihli bonoya ilişkin takip başlatıldığını, ancak söz konusu takibe konu bono üzerindeki imza ile yazılara ve takip miktarı borca itiraz ettiklerini, borçlu olmadığının tespitine, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayacak tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine dosya Mahkememize tevzi edilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacının iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, 05/05/2020 tarihinde davalı tarafından ... Bankası Şirinyer/İzmir şubesinden davacıya ödememe protestosu gönderildiğini, borçlu olmadığını iddia eden davacının icra takibi başlatılmadan önce menfi tespit davası açmaması veya davalıya herhangi bir şekilde imzanın kendisine ait olmadığını bildirmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığını, taraflar arasında ticaret ilişkisi mevcut olduğunu, davacının yeni memur olduğunu, memur olduktan sonra da ticari faaliyetinin devam ettiğini, bu nedenle imza inkarında bulunarak kötüniyetli hareket ettiğini, haksız olarak açılan davanın reddine, alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili hakkında İzmir 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile alacaklı ... tarafından icra takibine başlandığını, 10 örnek ödeme emrinin davacıya 13.09.2021 günü tebliğ edildiğini, takip dayanağı olarak 5.000,00-TL bedelli 30.07.2020 vade tarihli bir adet bonoya dayanıldığını, ancak davacı müvekkilinin, davalıya böyle bir bono vermediğini, takip dayanağı bonodaki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takip dayanağı bono üzerindeki imza ile yazılara ve takip miktarı borca itiraz ettiklerini, müvekkilinin ödeme emrinin tebli...