Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/283 · K. 2023/91
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 K. 2023/91

E. 2022/283K. 2023/9121 Şubat 2023
icra takibiBSMVtekerrürlimited şirketicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesibilirkişi raporuicra takibine itirazyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın vaki itirazları üzerine takibin devamını temin için Ereğli Ticari-Zorunlu Arabuluculuk Bürosuna ... Arb.Dosya no (... Büro no) dosyası ile başvurulduğunu, başvurudan sonuç alınamaması üzerine 25.10.2021 tarihinde "Anlaşamama Son Tutanağı" düzenlendiğini, davalılar tarafından vekilleri aracılığı ile Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına 14.06.2021 tarihinde, ... sayılı dosyasına 28.05.2021...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın vaki itirazları üzerine takibin devamını temin için Ereğli Ticari-Zorunlu Arabuluculuk Bürosuna ... Arb.Dosya no (... Büro no) dosyası ile başvurulduğunu, başvurudan sonuç alınamaması üzerine 25.10.2021 tarihinde "Anlaşamama Son Tutanağı" düzenlendiğini, davalılar tarafından vekilleri aracılığı ile Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına 14.06.2021 tarihinde, ... sayılı dosyasına 28.05.2021 tarihinde "Borca ve Fer'ilerine" itiraz edildiğini, müvekkili tarafından başlatılan Ereğli İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına, 3.565,43 TL ana para bedelli "Ticari Artı Para" Kredi alacağı konu edildiğini, bu alacak için Gebze . Noterliği'nin 24.01.2020 tarihli ihtarı keşide edildiğini, ... sayılı dosyasına ise 42.748,80 TL anapara bedelli Taksitli Ticari Kredi alacağı konu edildiğini, bu alacak için Gebze . Noterliği'nin 20.12.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı keşide edildiğini, davalı tarafa kullandırılan krediler 27.12.2013 tarihinde imzalanan GKS (Genel Kredi Sözleşmesi) nin kredi türlerini tanımlayan 2. maddesinde tanımlandığını, davalı kefillerin kefalet teminatı kendi el yazıları ile alındığını beyanla; Davalıların Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı icra dosyalarına vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların takip dosyalarının takip çıkışı bedellerinin %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı 4.788,85 TL takip dosyasına ve yine Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı 79.411,37 TL olan iki farklı takip dosyasına yapılan itirazların haksız ve kötüniyetli olduğundan bahisle toplam 84.200,22 TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini, işbu davaya aşağıdaki sebeplerle usul ve esaslar yönünden itiraz ettiklerini, davaya konu iki ayrı icra takip dosyası bulunduğunu, Ancak davacı taraf her iki icra takip dosyası için 27.09.2021 tarihinde Ereğli Arabuluculuk Bürosuna ... nolu tek arabuluculuk dosyası üzerinden başvuruda bulunduğunu, iki farklı icra takibi için iki ayrı dava dolayısıyla da iki ayrı arabuluculuk başvurusu yapılması gerektiğini, dolayısıyla iş bu davanın es...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2023/55

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/256 · K. 2022/770

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2023/163

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/71

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2023/599

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2023/610

7 Kasım 2023