DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 13.05.2022 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile asıl borçlu .... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ise işbu sözleşmeyi, müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu sözleşmeye istinaden borçlu şirkete ticari krediler ve çek yaprakları kullandırıldığını, borçluların borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesi için Kartal . Noterliğinin 10 Eylül 2021 tarihli ... yevmiye numaralı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 13.05.2022 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile asıl borçlu .... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ise işbu sözleşmeyi, müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu sözleşmeye istinaden borçlu şirkete ticari krediler ve çek yaprakları kullandırıldığını, borçluların borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesi için Kartal . Noterliğinin 10 Eylül 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, ancak ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borçları da ödemeyen borçlulara karşı Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalıların söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalıların borçlu olmadığına ilişkin vaki itirazları yerinde olmamakla birlikte, haksız ve kötü niyetli olduğunu sayın Mahkememizce iptali gerektiğini, müvekkili banka tarafından borçlulara ihtarname gönderildiğini, davalıların kendilerine gönderilen ihtarnameye itiraz etmedikleri gibi borcun ödenmesi konusunda da herhangi bir girişimde bulunmadıklarını, davalıların, müteselsil kefil oldukları krediden doğan borçtan sorumlu olduklarını beyanla; davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine ilişkin itirazının iptaline, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden gönderildiği anlaşıldı. Konya İl Emniyet Müdürlüğüne adres tespitine ilişkin yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. Bankacı Bilirkişi ... 19.12.2022 tarihli raporunda özetle; Davalı Kefiler ... ve ... Banka alacağı 26.889.06 TL Ana para 48.775.4 TL İşlemiş Akdi faiz ve 2.438.76 TL BSMV ile Toplam Banka Alacağının 78.103,22 TL olarak hesap edildiği görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya konu ...