DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müteveffa borçlu ... arasında imzalanan 04/.../2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın alınması için müteveffa borçlu ... hakkında Konya .... İcra dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takibe başlatıldığını, asıl borçlu olan ...'nın vefat ettiğinin haricen öğrenildiğini ve mirasçılarının takip dosyasına taraf olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müteveffa borçlu ... arasında imzalanan 04/.../2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın alınması için müteveffa borçlu ... hakkında Konya .... İcra dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takibe başlatıldığını, asıl borçlu olan ...'nın vefat ettiğinin haricen öğrenildiğini ve mirasçılarının takip dosyasına taraf olarak eklenerek 16/11/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlular tarafından, tebliğ edilen ödeme emirlerine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, mirasçıların borçtan müteselsilen ve şahsen sorumlu olduklarını, kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle;borçlular tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığı halde haksız ve kötü niyetle ödeme emrine itiraz edildiğinden İİK m. 264/2 gereğince davalıların Konya .... İcra dairesi ... E. icra dosyasına vaki itirazlarının iptalini, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..., ..., ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 04...2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin kefili olan ...'nın kanuni mirasçıları olduğunu, söz konusu Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kefil ...'nın; Konya İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parselde bulunan taşınmazına 52.500,00 TL bedelle 1. Dereceden ipotek konulduğunu, müteselsil kefil olan Mevlüt Bardakçının, kefil olduğu ve borcun ipotek ile teminat altına alınmış olduğunun sabit olduğunu, bu hususun davacı tarafından da müteveffa ...'ya Konya .... Noterliğinin 15.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirildiğini, davacının Konya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından miras bırakan ...'ya karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattığını, takip esnasında ...'nın vefat etmesi nedeniyle veraset ilamı ile söz konusu takibe devam ettiğini, davacının itiraz edilen ilamsız takibi öncelikle ...'ya karşı başlattığı ve ardından müvekkilleri takibe eklettiği ...