Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı 20.04.2021 tarihinde davalıya ait işyerinden; ... marka, Doblo model, ... şase numaralı sıfır aracın 184.873,40 TL bedelle satın alındığını, hali hazırda bu aracın plakası ... olduğunu, davacı aldığı aracı kullanmaya başladıktan sonra aracın hızlanma esnasında sağa tarafa çekme/yönelme problemi olduğunu tespit ettiğini, trafikte ciddi derecede risk teşkil eden ve sürücüyü trafikte oldukça zor durumda bırakan bu ayıptan dolayı davacı İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan 14.04.2021 tarihli 6638 sayılı genelge Uyarınca 17 günlük pandemi nedeniyle tam kapanmanın da araya girmesiyle birlikte 18.05.2021 tarihine kadar aracı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı 20.04.2021 tarihinde davalıya ait işyerinden; ... marka, Doblo model, ... şase numaralı sıfır aracın 184.873,40 TL bedelle satın alındığını, hali hazırda bu aracın plakası ... olduğunu, davacı aldığı aracı kullanmaya başladıktan sonra aracın hızlanma esnasında sağa tarafa çekme/yönelme problemi olduğunu tespit ettiğini, trafikte ciddi derecede risk teşkil eden ve sürücüyü trafikte oldukça zor durumda bırakan bu ayıptan dolayı davacı İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan 14.04.2021 tarihli 6638 sayılı genelge Uyarınca 17 günlük pandemi nedeniyle tam kapanmanın da araya girmesiyle birlikte 18.05.2021 tarihine kadar aracı kullanamadığını,18.05.2021 tarihinde davafıya ait servise ayıbın giderilmesi için başvuran davacıya, 31.05.2021 tarihine randevu verildiğini, randevu günü aracını davalının servisine götüren davacıya, problemin çözülemediği, arızanın lastikten kaynaklı olduğu ve aracı ... A.Ş.'ye ait bayiye götürerek lastikleri kontrol ettirmesi gerektiği söylenerek araç aynı gün Içerisinde teslim edildiğini, lastiklerde problem olması ihtimaline binaen 01.06.2021 tarihinde davalının beyanı üzerine ... A.Ş.'ye ait bayinin oto fastik servisine davacı tarafından araç götürüldüğü, testlerin yapıldığını, sağ ve soldaki lastikler birbirleri ile yer değiştirilerek denenmiş ve 02.06.2021 tarihinde, yapılan işlemler neticesinde sağa çekme/yönelme probleminin lastikten kaynaklanmadığını belirtir rapor davacıya teslim edildiğini, 03.06.2021 tarihinde davacı tarafından, tekrar ile, davalının araç servisine randevu başvurusu yapıldığını ve 09.06.2021 tarihine randevu verildiğini, randevu günü davacı, ... A.Ş. tarafından hazırlandığını, ayıbın lastik kaynaklı bulunmadığı gösterir rapor ile aracını davalı tarafa ait servise onarım için bıraktığını, aynı gün içerisinde davaya konu araç, hiçbir onarım yapılmaksızın, aracın torkunun yüksek bulunması sebebi ile sürüşü esnasında sağa yöneldiği, bu nedenle araçta bir ayıp/kusur bulunmadığı gerekçesi ile davacıya iade/teslim edildiğini, bunun üzerine davacı tarafından 29.06.2021 tarihinde Konya . Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile aracın ayıplı okduğu davalı tarafa ihbar edildiğini, müteakiben, sanradan telafisi ve ispatı güç olmaması adına, ilerleyen aşamada yargı yoluna başvurup Mahkemece yapılacak keşfe kadar geçecek zaman zarfında aracın kazaya karışması veya başka bir beklenmedik hal karşısın...