E. 2024/193 K. 2025/665

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin traktör sürücüsü olduğu ve 30/07/2023 tarihinde Yunak-Akşehir Devlet Karayolunda meydana gelen trafik kazasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile süratli bir şekilde geldiği için duramayarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre arkadan çarptığını, aracın çarpması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği bu sebeple davanın kabulünü, haksız fiil işlendiği tarihten itibaren maddi tazminat kapsamında; araç Hasar Bedeli fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 500 TL (kısmi alacağımız daha sonra ıslah ile artırılmak üzere), araç değer kaybı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 500 TL (kısmi alacağımız daha sonra ıslah ile artırılmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Davanın sigortalı ...'e ihbarına, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın Ankara Karayolları Fen Heyeti olan bilirkişi Makine Mühendisi ..., Sigorta Hasar Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; tüm dosya içeriğindeki fiziki belgelerin incelenmesi, tespitler ve teknik açıdan yapılan değerlendirme neticesinde, dava konusu olayda; ... plakalı Araç Sürücüsü dava dışı ...'in; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/ (a)(b), 56/(c) ve 84 (d) Maddelerini ihlal etmesi yanı sıra dikkatsizliği ve tedbirsizliği de mevzubahis olduğundan olayın meydana gelmesinde %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olacağı, ... plakalı araç sürücü davacı ...'nun kazanın oluşunda; Kazaya engel olmak adına başvurabileceği herhangi bir tedbir olmadığı ve trafik kuralı ihlalinin bulunmaması sebebiyle olayın meydana gelmesinde kusurunun olmayacağı, ... plakalı araçta kaza sonrası meydana gelen hasarın onarımının teknik olarak mümkün olsa da ekonomik olmayacağı değerlendirildiğinden, ... işleminin yapılmasının uygun ve yerinde bir değerlendirme olacağı, Hasarsız Rayiç Değerinin 305.000 TL, Sovtaj Değerinin 193.196 TL ve gerçek hasar zararın = 111.804,00 TL olacağı, me...