Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil Meram Belediyesinden haksız ve mevzuata aykırı olarak tahsil edilen elektrik tüketim vergisinin tahsilinin, yapılan işlemin ve faturaların iptaliyle, elektrik tüketim vergisi ibaresinin elektrik faturalarından kaldırılarak yeniden düzenlenmesine ve haksız olarak tahsil edilen 383,95 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, davanın kabulü ile, davalı ... tarafından müvekkil Meram Belediyesinden haksız ve mevzuata aykırı olarak tahsil edilen elektrik tüketim vergisinin tahsilinin, yapılan işlemin ve faturaların iptaliyle, elektrik tüketim vergisi ibaresinin elektrik faturalarından kaldırılarak yeniden düzenlenmesine, haksız olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil Meram Belediyesinden haksız ve mevzuata aykırı olarak tahsil edilen elektrik tüketim vergisinin tahsilinin, yapılan işlemin ve faturaların iptaliyle, elektrik tüketim vergisi ibaresinin elektrik faturalarından kaldırılarak yeniden düzenlenmesine ve haksız olarak tahsil edilen 383,95 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, davanın kabulü ile, davalı ... tarafından müvekkil Meram Belediyesinden haksız ve mevzuata aykırı olarak tahsil edilen elektrik tüketim vergisinin tahsilinin, yapılan işlemin ve faturaların iptaliyle, elektrik tüketim vergisi ibaresinin elektrik faturalarından kaldırılarak yeniden düzenlenmesine, haksız olarak tahsil edilen 383,95 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 15/09/2020 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; Davaya konu durum, müvekkili olan şirket (aracı kurum) tarafından tesis edilen elektrik kullanımdan doğan faturalara ilişkin olup müvekkili olan şirket tarafından tanzim edilen fatura/faturalarda hukuka ya da mevzuata aykırı herhangi bir durum söz konusu olmadığını, davacı kurum 27.02.2020 tarihinde davaya konu elektrik kullanımına ilişkin olarak elektrik tüketim vergisinden muaf olduğuna ilişkin yazısı ile müvekkil şirkete başvurduğunu, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 34. maddesine göre, belediye sınırları içinde tüm tüketicilerde Elektrik Tüketim Vergisi alındığını, Elektrik tedarikçileri, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca, satış bedeliyle beraber bu verginin tahsilatını yapmak ve ilgilli belediyeye iletilmekle yükümlü olduğunu, Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde elektrik ve havagazı tüketimi, elektrik ve havagazı tüketim vergisine tabi bulunduğunu, ayrıca yine 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nda elektrik tüketim vergisi ve bu vergi kapsamı dışında tutulacak olan kurum ve kuruluşlar açıkça düzenlendiğini, Belediye sınırları ve mücavir alanlar dışında tüketilen elektrik ve havagazı ile belediye hizmetlerinin götürülmediği mücavir alanlarda tüketilen elektrik ve havagazı, vergiye tabi olmadığını, davanın reddi ile, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili taraf...