DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyasına ilişkin yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya yönünden; Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete dava dışı ... Mak.Prod. Grubu Mak.İml. ve San.Tic.A.Ş. tarafından sipariş olarak kaynak elektrodu siparişi verildiğini, Söz konusu malzemelerin değerinin 128.006,40-TL olduğunu, buna ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturanın sunlduğunu, Müvekkili şirketin söz konusu siparişleri tam ve eksiksiz olarak hazırladığı ve mezkur dava dışı şirkete göndermek amacıyla davalı taşıma şirketine usulüne uygun olarak teslim edildiğini, dava dışı şirket tarafından sipariş edilen malların son derece hassas...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2023/41
MAHKEMEMİZİN 2021/65 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/01/2021
BİRLEŞEN İZMİR ...ATM'nin ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyasına ilişkin yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya yönünden; Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete dava dışı ... Mak.Prod. Grubu Mak.İml. ve San.Tic.A.Ş. tarafından sipariş olarak kaynak elektrodu siparişi verildiğini, Söz konusu malzemelerin değerinin 128.006,40-TL olduğunu, buna ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturanın sunlduğunu, Müvekkili şirketin söz konusu siparişleri tam ve eksiksiz olarak hazırladığı ve mezkur dava dışı şirkete göndermek amacıyla davalı taşıma şirketine usulüne uygun olarak teslim edildiğini, dava dışı şirket tarafından sipariş edilen malların son derece hassas olduğunu, Metal tel üzerinde yer alan kaplamaların ezilip ufalanmaya oldukça elverişli olduğunu, Müvekkil şirket gerekli bütün talimatları taşıma şirketine bildirmesine rağmen davalı taşıma şirketi istifleme ve taşıma sırasında gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sebebiyle müvekkil şirketten sağlam şekilde aldığı malların tamamen hasara uğramasına sebep olduğunu ve . Söz konusu mallar hurda haline geldiği bildirerek davacı şirketin ... Sigorta A.Ş. İle ... tarihli ve ... poliçe numaralı poliçe kapsamında kendi sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ne başvurduğu ve poliçe kapsamında uğradığı zararın 92.296,00-TL'lik kısmını tahsil ettiğini, ancak kalan 35.710,40-TL'lik kısmı tahsil edilemediğini, davalı taşıma şirketinin malların hasara uğramasından dolayı sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin müvekkil şirketi uğrattığı zarar nedeniyle tahsil edilemeyen 35.710,40 TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak müvekkil şirkete verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taşınan ürünlerin tamamen zarar gördüğü iddiasının gerçeği yansıtmadığını, ... tarihinde davalı şirketin ... Ulaşım Taşımacılık ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, davacıya ait ... numaralı irsaliye muhteviyatı olan kaynak elektrodunun İstanbul'dan Konya'ya nakledilmesi ve dava dışı şirket .... Mak. Prod. Grubu. Mak. İml. ve San. Tic. A.Ş'ye teslim edilmesi hususunda anlaştıklarını, İki palet halinde ve her bir palette 1000 kilogram olmak üzere ( her palette 4 adet 250 kilogramlık paketler halinde ) toplamda 2000 kilogramlık kaynak teli davalı şirkete ait ... plakalı araca yükle...