DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkilİ, 16 ...340 plakalı, ticari dolmuş olarak kullanılan aracın maliki ve işleteni olduğunu, davalıya ait 16 ...482 plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracı 2017 model olduğunu, gördüğü kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi sebebiyle, ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını ve piyasa rayiçlerine göre araçta yaklaşık 15.000-TL değer kaybı oluştuğunu, avalı sigorta şirketi tarafından 09.04.2021 tarihinde 475,00-TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, bu meblağ araçtaki gerçek değer kaybını...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/541 Esas - 2022/728 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/541 KARAR NO : 2022/728 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av......UETS Av. UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. UETS DAVALI : 2-... ASANSÖR MADENCİLİK İNŞAAT ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkilİ, 16 ...340 plakalı, ticari dolmuş olarak kullanılan aracın maliki ve işleteni olduğunu, davalıya ait 16 ...482 plakalı aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracı 2017 model olduğunu, gördüğü kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi sebebiyle, ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını ve piyasa rayiçlerine göre araçta yaklaşık 15.000-TL değer kaybı oluştuğunu, avalı sigorta şirketi tarafından 09.04.2021 tarihinde 475,00-TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, bu meblağ araçtaki gerçek değer kaybını karşılamaktan çok uzak olduğunu, eksper raporu ile sabit olduğu üzere müvekkiline ait araç bahse konu kaza sebebiyle 7 gün onarımda kaldığını ve müvekkili bu süre içinde ticari aracının çalışamaması sebebiyle kazanç kaybı yaşadığını, kazanç kaybı, trafik sigortası kapsamında bulunmadığından, davalı sigorta şirketince buna yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait araçta oluşan ve davalı sigorta şirketi tarafından 09.04.2021 tarihinde ödenen 475,00-TL ile karşılanamayan gerçek değer kaybının şimdilik 250-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait aracın ticari nitelikte olması sebebiyle onarım süresinde oluşan 7 günlük kazanç kaybının şimdilik 250-TL'sinin davalı Marmara Asansör Madencilik İnşaat Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı... Asansör Madencilik İnşaat Elektrik Elektronik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
CEVAP; Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi Vekili Dilekçesinde Özetle; 16 ...482 plakalı araç müvekkili şirkette 18.07.2020/18.07.2021 vadeli trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede verilen maddi tazminat 41.000-TL olduğunu, kazanç kaybı teminat harici olduğunu, poliçede teminat limitinin gösterilmesi bu rakamın mutlak olarak ödeneceği anlamına gelmediğini, sigortacı sigortalısının kusur oranına isabet eden zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından dosyanın incelemeye alındığını ve alınan ekspertiz raporu ile davacının ...