DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ''32270043'' poliçe numarası ile davalı şirkette sigortalı 33 ... 9899 plaka sayılı araç 22.02.2021 tarihinde müvekkiline ait 51 ... 533 plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi gerektiğini, bu hususa ilişkin olarak firma tarafından 13.07.2021 tarihinde 950,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme eksik olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına yönelik bakiye...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/871 Esas - 2022/730 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/871 KARAR NO : 2022/730 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....UETS DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ''32270043'' poliçe numarası ile davalı şirkette sigortalı 33 ... 9899 plaka sayılı araç 22.02.2021 tarihinde müvekkiline ait 51 ... 533 plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi gerektiğini, bu hususa ilişkin olarak firma tarafından 13.07.2021 tarihinde 950,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme eksik olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına yönelik bakiye alacak söz konusu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına yönelik bakiye alacağın en yüksek ticaret faizi ile birlikte davalıdan alınmasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı, 22.02.2021 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza sonucu 51 ... 533 plakalı aracın hasara uğradığını, müvekkili sigorta şirketinde sigortalı olan 34 ... 9899 plakalı aracın 12.02.202112.02.2022 vadeli, 32270043 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 200,00-TL değer kaybı bedelinin, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ettiğini, söz konusu dava yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının değer kaybı talepleri işbu SBM tarafından atanan ekspertiz neticesinde karşılandığından değer kaybı talebinin reddedilmesi gerektiğini, her halükarda değer kaybı hesaplamasının zmss genel şartlara göre yapılması gerektiğini, uyuşmazlık konusu sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğundan iş bu davanın reddi gerektiğini, başvuranın faize ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini, araç üzerinde meydana gelen değer kaybı bedeli yasal düzenlemelere göre belirlendiğini ve süresi içerisinde ödenmiş olduğundan müvekkili sigorta şirketi temerrüde düşmediğini, sigortacının tazminat sorumluluğu 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu'nun 91/1 maddesi Yollanmasıyla 85/1 maddesinde düzenlendiğini, yetkisiz ve görevsiz mahkemede ikame edilen işbu davanın yetkili mahkemesi olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevdini, başvuru konusu araçta oluşan değer kaybı bedeli müvekkili sigorta şirketi tarafından layıkıyla karşılandığından işbu davanın reddini, Anayasa Mahkeme...