E. 2019/511 K. 2023/5

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/511 Esas KARAR NO : 2023/5

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka'nın ------(Asıl Borçlu) akdedilen Sözleşme ve -----Üyelik Sözleşmesi kapsamında kredi kartı tahsis edildiğini,------- kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, kanuni süreler içinde ödenmeyen borçlar için İhtarname keşide edildiğini, hesabın kat edildiğini, temerrüte düştüğünü, takibe geçildiğini ancak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını iddia ederek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Müşteri Vekili özetle; davadan 23.10.2019 tarihinde haberdar olunduğunu, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, yalnızca kefil olunan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında verilen kefalet için Davalı Müşteri Vekili özetle; davadan 23.10.2019 tarihinde haberdar olunduğunu, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, yalnızca kefil olunan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında verilen kefalet için sorumluluk bulunduğunu, borcun ticari kredi kartından kaynaklandığını, kefaletin kredi kartını kapsamadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise;-Taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi ve cari hesaptan dolayı; asıl alacak miktarı, akdi faiz ve temerrüt faiz oranı, hesabın kat ettiği tarih, temerrütün gerçekleştiği tarih, kat tarihinden temerrüt tarihine kadar işlemiş akdi faiz ve ------ temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi ve ------- Davalının ödeme emrine itirazında kısmen veya tamamen haklı olup olmadığı, taraflar arasındaki kefalet ilişkisinin sözleşmenin yapıldığı tarihteki mevzuat hükümleri uyarınca geçerli olup olmadığı,, takibe konu edilen kredilerin veya kredi kart alacaklarının davalının kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu genel kredi sözleşmesinden doğup doğmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı olması halinde alacak miktarının ne kadar olduğu, davacının icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı hususlarına ilişkindir.Davada taraf teşkili sağlanmış, dava yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Davalı zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de icra tak...