Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. — · K. 2021/6029
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No. 2018/6798 Karar No. 2021/6029

E. —K. 2021/60292 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

2464 SAYILI KANUN'UN 97. MADDESİNE DAYANILARAK BELEDİYE MECLİSİ KARARI İLE BELİRLENEN TARİFE UYARINCA ALINAN ÜCRETİN İDARE MAHKEMESİ GÖREV ALANINA GİRDİĞİ HAKKINDA

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6798 E. , 2021/6029 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/6798 Karar No : 2021/6029 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Metal Mamulleri San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:...Organize Sanayi Bölgesi alanı içinde faaliyet gösteren davacı şirket adına 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 97.maddesi uyarınca Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen 2016 yılı gelir ve ücret tarifesine istinaden tahakkuk ettirilen 414.281,00-TL gayrisıhhi müessese muayene ücret bedeli bildirimine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alındığı ve ruhsat harcının ödendiği, Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığının ...tarihli ve ...sayılı yazısı ile davacı şirketin açık ve kapalı alanları ve kapasite gücü kriterleri baz alınarak 2016 yılı gelir ve ücret tarifesi kapsamında konunun değerlendirilerek muayene ücreti hesaplandığı ve tahakkuka bağlandığının bildirildiği, davalı idare tarafından davacının talebi üzerine hizmet verildiğine ilişkin açık ve somut bir bilgi ve belge sunulmadığı anlaşıldığından, Belediye Gelirleri Kanununun 97.maddesi gereğince ilgilisince açık bir hizmet talebinin olmadığı ve gayrisıhhi müesseseleri ruhsatlandırmak ve denetlemek (Organize sanayi bölgelerinde bölge müdürlükleri aracılığıyla) belediyelerin asli hizmetlerinden olması nedeniyle, kanuni dayanaktan yoksun olarak tahsil edilmek istenen 414.281,00-TL gayrisıhhi müessese muayene ücret bedeli bildirimine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek başvurunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Sakarya ...Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesinin uygun bulunduğu hususunun Karasu Organize Sanayi Bölge Müdürlüğünün ...tarih ve ...sayılı yazı ile bildirildiği, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununa göre tahakkuk ve tahsilatın yapıldığına ilişkin dekontun sunulduğu, davacı şirketten istenen gayrisıhhi müessese muayene ücretinin dayanağının, meclis kararı ile kabul edilen 2016 yılı Gelir ve Ücret Tarifesi Cetvelinde yer alan ücret olduğu, anılan Tarifenin Belediye Meclisi tarafından Belediye Gelirleri Kanunu'nun 97.m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 73

VI. Vergi ödevi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 87

A. Genel olarak

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

auto_textKanun

2464 sayılı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2464 sayılı Kanun, Madde 97

§

2464 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. — · K. 2024/1

26 Mart 2024

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. — · K. 2022/5483

8 Kasım 2022

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2016/51087 · K. 2018/18647

20 Aralık 2018

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. — · K. 2023/1838

23 Mayıs 2023

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. — · K. 2024/3

17 Mayıs 2024

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2023/634 · K. 2024/3287

30 Mayıs 2024