DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/09/2017 KARAR TARİHİ:14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı arsa sahiplerinden ... ile ... İnşaat Proje Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş arasında İstanbul 12. Noterliğinin 27.08.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile İstanbul ili, ... ilçesi, ...-... mahallesi, 545 ada, 10 parsel (yeni parsel 11) sayılı taşınmazda inşaat yapılması için anlaşıldığını, ... İnşaat Proje Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş sözleşmesini, ... İnşaat Proje Taahhüt Ticaret Turizm A.Ş'ye devretmek istediğini, arsa sahipleri bu devri ... A.Ş'nin sorumluluğunun devamı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/52 Esas KARAR NO :2022/946
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/09/2017 KARAR TARİHİ:14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı arsa sahiplerinden ... ile ... İnşaat Proje Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş arasında İstanbul 12. Noterliğinin 27.08.2010 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile İstanbul ili, ... ilçesi, ...-... mahallesi, 545 ada, 10 parsel (yeni parsel 11) sayılı taşınmazda inşaat yapılması için anlaşıldığını, ... İnşaat Proje Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş sözleşmesini, ... İnşaat Proje Taahhüt Ticaret Turizm A.Ş'ye devretmek istediğini, arsa sahipleri bu devri ... A.Ş'nin sorumluluğunun devamı şartıyla ... 33. Noterliğince onayladıklarını, sözleşmeye ... İnşaatın yetkilisi ... ve ... İnşaatın eski yetkilisi ...'ın müşterek ve müteselsil kefil olduklarını, müvekkili şirketin ...'ün payına düşen tüm bağımsız bölümleri satış yoluyla temlik aldığını, sözleşmenin imza tarihi olan 27.08.2010 tarihinden itibaren yaklaşık 7 yıl geçmesine rağmen inşaatın yapı kullanma izninin halen alınmadığını, inşaatın durumunu öğrenmek adına ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırıldığını, davalılar tarafından teslime ve birikmiş müspet zarara ilişkin hiçbir girişimde bulunulmadığını, davalılara yapılan tüm şifahi uyarıların sonuçsuz kaldığını, müspet zarar olan kira ödemesini ifadan kaçındıklarını, ... 1. İcra müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı dosyasıyla 27.11.2013 tarihinden 27.05.2017 tarihine kadar her ay doğan kira alacağının tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiklerini, borca itirazın kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle; ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kabul görmez ise davalılar adına kayıtlı olan mal varlığının tespiti ile ihtiyati haciz şerhi konulmasına, davanın kabulüne, davalıların ... 1. İcra müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ... İnşaat Proje Taah. Tic. Turz. A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız, dayanaksız ve kurgudan ibaret davacı şirket iddia ve beyanlarına karşı itiraz ve cevaplarının kabulüne, tarafların tacir olması sebebiyle ve T.T.K. uyarınca, Asliye Hukuk Mahkemenizin bu davaya bakmakla görevli olmadığından, görevsizlik kararı,İstanbul ...Noterliğinin 27.08.2010 tarihli sözleşmenin 27. maddesi uyarınca istanbul (merkez-çağlayan) adliyesi yetkili olduğundan, yetkisizlik kararı, dava ehliyetinin yokluğ...