DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından 02.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi adresinde yapılan çalışma; 29.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, 2551. Sokak, No:17 adresinde yapılan çalışma; 26.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, 1128. Sokak adresinde yapılan çalışma; 07.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:2 adresinde yapılan çalışma; 14.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:1 adresinde yapılan çalışma; 18.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak ile ... Sokak Kesişimi adresinde yapılan çalışma...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/19 Esas KARAR NO:2024/262
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından 02.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi adresinde yapılan çalışma; 29.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, 2551. Sokak, No:17 adresinde yapılan çalışma; 26.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, 1128. Sokak adresinde yapılan çalışma; 07.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:2 adresinde yapılan çalışma; 14.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:1 adresinde yapılan çalışma; 18.10.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak ile ... Sokak Kesişimi adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiği, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkil şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş olup işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıplar müvekkil şirketin maddi zararına sebebiyet verdiği, Davalı/borçlu ... Genel Müdürlüğü tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 44.127,20-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapılmış ve borçluya Örnek No: 7 ödeme emri gönderildiği, Davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiği, Borçlu itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe , takibe konu borca , borç miktarına, faize , faiz oranına, ödeme emrine asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep ettiği tüm bu nedenlerle Davalının; .... İcra Müdürlüğü ... Esas .... İcra Müdürlüğü ... Esas, .... İcra Müdürlüğü ... Esas, .... İcra Müdürlüğü ... Esas, .... İcra Müdürlüğü ...Esas, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyalarına yapmış olduğu haksız ve yersiz İTİRAZLARININ İPTALİ ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu hasarın gerçekleştiği yerde idareleri tarafından bizzat bir çalışma yürütülmediğini, eğer çalışma yapılmış ise de idarelerinin dava dışı üçüncü kişilerin verdiği zararlardan dolayı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı, müteahhit tarafından yapılan çalışmalar sırasında zarar verildiğine ilişkin hiçbir delil, kayıt, bilgi ve belge sunulmadığı gibi, böyle bir zarar verilmiş olsaydı bile, oluşacak bu ha...