DİN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BİLGİSİ DERSİ OTURUMUNA YASAK OLAN ARAÇ GEREÇ VE EŞYA İLE GİRİLDİĞİNDEN BAHİSLE SINAVININ DİN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BİLGİSİ DERSİNE YÖNELİK KISMININ GEÇERSİZ SAYILMASINA İLİŞKİN ÖLÇME, DEĞERLENDİRME VE SINAV HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEMİNİN İPTALİ HAKKINDA.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/14290 E. , 2016/8739 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14290 Karar No : 2016/8739
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi :Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, tersi yaklaşımla verilen İdare Mahkemesi kararının 2577 sayılı Kanunun 20/B maddesi uyarınca kaldırılarak, davanın reddedilmesi gerektiği düşünülmketedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü: Dava, davacının 2015-2016 eğitim ve öğretim yılı 8. sınıf 2. dönem Temel Eğitimden Ortaöğretime Geçiş merkezi ortak sınavının Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi oturumuna yasak olan araç gereç ve eşya ile girdiğinden bahisle davacının sınavının Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersine yönelik kısmının geçersiz sayılmasına ilişkin 24.05.2016 tarih ve E.5715967 sayılı Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; davacının Yönetmelik ve Kılavuz hükümlerine aykırı olarak cep telefonu ile sınava girdiği sabit ise de; davalı idarenin sınavın güvenliği ile ilgili her türlü tedbiri almakla yükümlü olduğu, sınavın yapıldığı ana bina ve sınav salonu girişinde davacının herhangi bir uyarıyla karşılaşmaksızın sınava alındığı hususu göz önüne alındığında; davacının cep telefonu ile sınava girmesi dışında sınav içerisinde sınava aykırı bir hareketinin olduğuna ve cep telefonunun davacıya avantaj sağladığına veya olumlu bir katkısının olduğuna dair bir tespit bulunmadığı, davacının sınavının sadece cep telefonu ile sınava girdiğinden bahisle geçersiz sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. 24/01/2011 tarih ve 3 sayılı Milli Eğitim Tebliğler Dergisinin Şubat 2011/2641 sayısında yayımlanan Merkezi Sistem Sınav Yönergesinin "Sınavın Geçersiz Sayılacağı Durumlar" başlıklı 21. maddesinin 1/ğ bendinde "Her türlü bilgisayar özelliği bulunan cihazlar ve saat fonksiyonu dışında özellikleri bulunan saatler ile cep telefonu, telsiz ve benzeri iletişim araçları ve defter, kitap, sözlük, hesap cetveli/makinesi gibi araçların sınav anında yanında bulundurulması" hükmü ile, 2015-2016 Öğretim Yılı Ortak Sınavlar e-Kılavuzunun "Ortak Sınavların Uygulanması" ile ilgili 9. maddesinin (ç) bendinde; "Öğrenciler, bilgisayar özelliği bulunan her türlü cihazlar ve saat fonksiyonu dışında özellikleri bulunan saatler ile sözlük, hesap cetveli, hesap makinesi, çağrı cihazı, cep telefo...