DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 01/07/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkil şirkete genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araca davalı yönetimindeki ve davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçeli...plaka sayılı motoskletin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeni ile toplam 3.901,52 TL kasko poliçesi kapsamında ödeme yapıldığını, sürücülerin ifadeleri doğrultusunda tarafların % 50 oranında kusurlu oldukları değerlendirilerek kusur oranına göre 1.950,76 TL nın ödenmesi isteği ile davalı sigorta şirketine başvuru...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2023/77 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 01/07/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkil şirkete genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araca davalı yönetimindeki ve davalı... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçeli...plaka sayılı motoskletin çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeni ile toplam 3.901,52 TL kasko poliçesi kapsamında ödeme yapıldığını, sürücülerin ifadeleri doğrultusunda tarafların % 50 oranında kusurlu oldukları değerlendirilerek kusur oranına göre 1.950,76 TL nın ödenmesi isteği ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından kusur oranının belirli olmaması nedeni ile ödeme yapılmadığı, bu nedenle 1.950,76 TL asıl alacak ile 161,91 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2112,67 TL üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğinden, itirazın iptali ve takibin devamı ile % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazmnatı ödenmesi isteği ile iş bu davanın açıldığı beyan edilmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 27/08/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin adresinin Üsküdar/İstanbul olduğu davanın yetkili mahkemesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirkete başvuru şartının gerçekleşmediğini, davalı sigortalının aracının talep edilen miktarı mümkün olmadığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, aleyhe karar verilmesi halinde kusur incelemesi için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Anonim Şirket vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 07/09/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; Davacının, dava dilekçesi ekleri olarak beyan edilen belgelerden hiçbiri tarafımıza tebliği edilmediğini, şirketimizin davaya konu olan kazada bir sorumluluğu bulunmadığını, şirketin üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacının haksız ve mesnetsiz davasının öncelikle hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan ve HMK'nın emredici hükümlerine muhalif açılmasından dolayı usulden reddini ve haksı ve mesnetsiz davanın savunmalarımız, itirazlarımız, dermeyen hakkı tarafımızdan sakıl tutulan tüm nedenler ve sayın mahkeme huzurunda vuzuha kavuşacak tüm nedenlerle esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.'nun 1472. Maddesinden kaynaklanan kasko sigortacısının ödediği hasar bedelinin, zorunlu mali mesuliyet sigortacısından, araç...