T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/593 Esas - 2023/55 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/593 KARAR NO : 2023/55 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23.11.2018 günü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmekte olan ... ile yanında bulunan küçük çocuğu ...na çarpması sonucu davacı ...ın yaralandığını, küçük ...ün ise vefat ettiğini, iş bu kaza sebebiyle davacı ...ın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/593 Esas - 2023/55 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/593 KARAR NO : 2023/55
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23.11.2018 günü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmekte olan ... ile yanında bulunan küçük çocuğu ...na çarpması sonucu davacı ...ın yaralandığını, küçük ...ün ise vefat ettiğini, iş bu kaza sebebiyle davacı ...ın geçici ve sürekli iş göremezlik zararının oluştuğunu, iş bu maddi zarar yönünden davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, ancak, davanın malul kaldığına ilişkin bir raporun olmaması e-imza e-imza e-imza e-imza
sebebiyle ödeme yapılmayacağının e-mail yoluyla bildirildiğini, davalı sigorta şirketinin kazaya karışan araca ait ZMMS ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortaları uyarınca sigorta limitince sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... için 100,00TL geçici iş göremezlik tazminatının, 100,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk kurallarına göre ve davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere tahsiline, ... için 250.000,00TL, ... için 250.000,00TL, ... için 150.000,00TL ve ... için 150.000,00TL olmak üzere toplam 800.000,00TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili bedel arttırım dilekçesinde özetle; davacı ... için 100,00TL olarak talep ettikleri geçici iş göremezlik sebebi ile uğranılan zarar miktarını 424,72TL daha artırarak taleplerini toplam 524,72TL'ye, yine daha önce davacı ... için 100,00TL olarak talep ettikleri sürekli iş göremezlik sebebi ile uğradıkları zarar miktarını 710.287,00TL daha artırarak taleplerini toplam 710.387,00TL'ye yükselttiklerini beyan ve talep etmiştir. CEVAP :Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşunda müvekkiline atfı kabil bir kusurun bulunmadığını, kimsenin kendi kusuruna dayanarak tazminat talebinde bulunamayacağını, davacının iş gücü kaybı olduğuna ilişkin iddianın gerçeğe aykırı olduğunu beyanla, davacıların hukuki dayanaktan yoksun fahiş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 16.02.2018-16.02.2019 tarihleri arasında ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının ku...