DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2015 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30/09/2015 tarihli dava tarihli dilekçesinde özetle;22/09/2007 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ---- seyrederken ------ araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ------ öldüğünü, geride mirasçısı olarak oğlu ----, annesi ---- ve babası ---- kaldığını ve----- desteğinden yoksun kaldıklarını, bu kazanın oluşmasında sürücü ----- soruşturma numaralı ---- sayılı dosyasına göre asli kusurlu bulunduğunu, kısaca tüm kusurun ---- olduğunu, davalı ----- kazaya sebep olan aracın kazanın meydana geldiği tarihteki------ olması sebebi ile sorumlu olduğunu, bu kaza sonucu --- tarihinde vefat eden ---- geriye kalan müvekkilleri oğlu ----, annesi --- ve babası ---- desteğinden...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/644 Esas KARAR NO: 2023/53 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2015 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30/09/2015 tarihli dava tarihli dilekçesinde özetle;22/09/2007 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ---- seyrederken ------ araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ------ öldüğünü, geride mirasçısı olarak oğlu ----, annesi ---- ve babası ---- kaldığını ve----- desteğinden yoksun kaldıklarını, bu kazanın oluşmasında sürücü ----- soruşturma numaralı ---- sayılı dosyasına göre asli kusurlu bulunduğunu, kısaca tüm kusurun ---- olduğunu, davalı ----- kazaya sebep olan aracın kazanın meydana geldiği tarihteki------ olması sebebi ile sorumlu olduğunu, bu kaza sonucu --- tarihinde vefat eden ---- geriye kalan müvekkilleri oğlu ----, annesi --- ve babası ---- desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek müvekkilleri ---, babası ----- ve annesi için ------ olmak üzere toplam ------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER:------Müdürlüğü'nden sosyal ve mali durum araştırma tutanağı celbedilmiştir. ----- Merkezi'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. ----------esas sayılı dosya aslı celbedilmiştir. ----- esas sayılı dosya aslı dosyamız arasına celbedilmiştir. ------esas sayılı dosya aslı dosyamız arasına celbedilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Birleşen ----Esas sayılı dosya açısından; Birleşen --- Esas sayılı dosya destekten yoksun kalma talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememizin -------- tarihli celsesinde birleşen ---- Esas sayılı dava dosyasından feragat ettiğini belirtmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır (HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir------- Yargı yetkisini, ---------- Maddesine göre, ----adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda-----; toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından mahkememizin 24/11/2020 tarihli celsesinde alınan beyanında kayıtsız ve şartsız olarak davasından feragat ettiğini bildirdi...