DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının elektrik kullanımına ilişkin fatura bedellerini ödememesi nedeniyle aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile aleyhinde icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2023/100
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının elektrik kullanımına ilişkin fatura bedellerini ödememesi nedeniyle aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile aleyhinde icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi kapsamında, davalının kullandığı elektrik bedeline ilişkin fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının bir örneği celp edilmiş, incelenmesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhinde 3.277,23 TL asıl alacak 1.922,42 TL faiz ve 346,04 TL KDV olmak üzere toplam 5.574,93 TL nın tahsili bakımından icra takibine geçtiği görülmüştür. Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak, tayin edilen mali müşavir bilirkişi vasıtası ile davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında inceleme yapılıp, davaya konu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davalı defterlerine göre takip tarihi itibariyle davacı alacağının ne kadar olduğu hususlarında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş, dosyamız 2021/216 Talimat sayısı ile Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş, davalı şirketin usulüne uygun yapılan tebliğ ve ihtara rağmen süresi içinde ticari defterlerini sunmadığından incelemenin yaptırılamadığı, rapor aldırılmadığı anlaşılmıştır. Dosyanın Hesap Uzmanı Bilirkişi ... e verilerek; tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp, taraflar arasındaki Abonelik Sözleşmesi kapsamında davalının kullandığı elektrik bedeline ilişkin davacı tarafından düzenlenen ve davaya konu olan faturanın davacı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, faturaya ilişkin ödeme bulunup bulunmadığı, davacı defter ve belgelerine göre takip tarihi itibariyle davacının alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının ne kadar olduğuna dair rapor düzenlemelerinin istenilmesine karar verilmekle, dosyamız bilirkişiye tevdi edilmiş, "28.07.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7251 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 600 sayılı HMK'nın 222. maddesinin 3. fıkrasının uyarınca ticari defterlerini sunmayan davalı tacirin karşı taraf alacağının varlığını kabul etm...