Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1220 · K. 2023/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1220 K. 2023/146

E. 2018/1220K. 2023/1468 Şubat 2023
iadeicra takibiistirdatmenfi tespitihtiyati tedbirtazminattedbir kararıkambiyo senedibono iptaliistinaf yolubilirkişi raporusatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2018 KARAR TARİHİ:08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 11 /09/2017 tarihli tahsilat makbuzu ve ... kitap bayiliği ve iadeli kitap satış sözleşmesi mukabilinde keşidecisi ... lehtarı davalı şirket olan 31/10/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 31/12/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 31/01/2018 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 28/02/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli, 31/03/2018 vadeli ve 4.000,00 TL bedelli ve 30/04/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli bono olmak üzere 7 adet ve 30.000,00 TL'lık ileride mal teslim edilmesi karşılığı bonolar verilmiş olduğunu, iş bu sözleşme kapsamında bir kısım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1220 Esas KARAR NO:2023/146

DAVA:Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2018 KARAR TARİHİ:08/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 11 /09/2017 tarihli tahsilat makbuzu ve ... kitap bayiliği ve iadeli kitap satış sözleşmesi mukabilinde keşidecisi ... lehtarı davalı şirket olan 31/10/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 31/12/2017 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 31/01/2018 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli, 28/02/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli, 31/03/2018 vadeli ve 4.000,00 TL bedelli ve 30/04/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli bono olmak üzere 7 adet ve 30.000,00 TL'lık ileride mal teslim edilmesi karşılığı bonolar verilmiş olduğunu, iş bu sözleşme kapsamında bir kısım teslim edilen kitaplar karşılığında 15.000,00 TL karşılığı olan 3 adet bono ödenmiş, iade alınması gereken 6.074,00 TL kitaplar iade alınacağı bildirilmesine rağmen iade alınmadığı gibi yeni sipariş kitapların da davacıya teslim edilmemiş olduğunu, davalı tarafça davacıya sözleşme kapsamında toplam fatura karşılığı 17.732,00-TL iadeli kitap teslim edilmiş olup bu kitapların ise 6.074,00 TL kısmının iade alınması gerekirken iade alınmamış olduğunu, davacının internet üzerinden bayiliğini kaldıran davalının, kötü niyetli olarak bedelsiz kalan 31/01/2018 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, davacı tarafından, bu haksız duruma son verilmesi için ... 1. Noterliğinden 24 Aralık 2018 tarih ve 25297yevmiyeli ihtarname keşide edilerek, bedelsiz kalan bonoya dayalı icra takibinin durdurulması ile takibe konmayan diğer bedelsiz bonoların iadesinin istenmiş olduğunu, davalı tarafta bedelsiz kalan 28/02/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli, 31/03/2018 vadeli ve 4.000,00 TL bedelli ve 30/04/2018 vadeli ve 3.000,00 TL bedelli bonoların devir ve temlikinin önlenmesi ve icraya konmaması için öncelikle teminatsız olarak tedbiren ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, davalı tarafça bedelsiz kalan 31/01/2018 vadeli ve 5.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığından yatıracakları teminat mukabilinde takibin tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, karşı tarafa gönderdikleri ihtarname ve girişim çabaları neticesiz kaldığından icra takip konusu bono ile diğer bonoların, taraflar arasındaki ticari ilişki, defter ve kayıtlarında sabit olduğu üzere karşılıksız ve bedelsiz kaldığından bunun tesbiti ile bonoların iadesi ve iptaline, icra takibine konu edilmemesi ve devredilmemesi için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, arz ettikleri üzere davalarının kabulü ile; 6.074,00 TL iadeli kitapların tesp...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/257 · K. 2023/807

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/406

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1106 · K. 2023/43

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2025/582

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/623

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2025/597

16 Temmuz 2025