Türkiye barolar birliği yönetim kurulunun 09.09.2013 gün ve 2013-981 sayılı kararı ile kabul edilen ve 01.10.2013 tarihinde yürürlüğe giren "bir avukat yanında, avukatlık ortaklığında veya avukatlık bürosunda ücret karşılığı birlikte çalışan avukatlar yönergesinin iptali ile yürütmenin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2013/10851 K. 2013/10851 T. 9.7.2014 AVUKATLIK ORTAKLIĞI AVUKATLARIN BİRLİKTE ÇALIŞMASI AVUKATLIK BÜROSUNDA ÜCRETLİ OLARAK ÇALIŞMA TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ YÖNETİM KURULUNUN 09.09.2013 GÜN VE 2013-981 SAYILI KARARI İLE KABUL EDİLEN VE 01.10.2013 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN "BİR AVUKAT YANINDA, AVUKATLIK ORTAKLIĞINDA VEYA AVUKATLIK BÜROSUNDA ÜCRET KARŞILIĞI BİRLİKTE ÇALIŞAN AVUKATLAR YÖNERGESİNİN İPTALİ İLE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 1136/md. 76 , 110 , 182 İstemin Özeti: Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun 09.09.2013 gün ve 2013-981 sayılı kararı ile kabul edilen ve 01.10.2013 tarihinde yürürlüğe giren "Bir Avukat Yanında, Avukatlık Ortaklığında veya Avukatlık Bürosunda Ücret Karşılığı Birlikte Çalışan Avukatlar Yönergesinin iptali ile yürütmenin durdurulması istemidir. Savunmanın Özeti : Bir avukat yazıhanesinde ücret karşılığında avukatlık görevini yürüten ve yanında çalıştığı avukattan talimat alan avukat Statüsünün meslek açısından önemli bir açmaz meydana getirdiği, Avukatlık Kanununun avukatlık mesleğinin ifasına ilişkin düzenlemeler yapma konusunda Türkiye Barolar Birliği'ne tanıdığı yetki çerçevesinde dava konusu Yönergenin hazırlandığı, Anayasanın 48. maddesinde yer alan sözleşme serbestisi ilkesi ile Borçlar Kanunu ve İş Kanuna aykırı kurallar ihdas edilmesinin söz konusu olmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...................... Düşüncesi: Yönetmelik ile düzenlenmesi gerektiği anlaşılan hususların yönerge ile düzenlenmesine olanak bulunmadığından istemin kabulüyle dava konusu Yönergenin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun 09.09.2013 gün ve 2013-981 sayılı kararı ile kabul edilen ve 01.10.2013 tarihinde yürürlüğe giren "Bir Avukat Yanında, Avukatlık Ortaklığında veya Avukatlık Bürosunda Ücret Karşılığı Birlikte Çalışan Avukatlar Yönergesinin iptali ile yürütmenin durdurulması istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27. maddesinin 2. fıkrasında, idari işlemin uygulanması halinde giderilmesi güç veya olanaksız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verileceği kuralı yer almaktadır. Anayasanın 135. maddesinde, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşları, "belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan ve organları kendi üyeleri tarafından kanunda gösterilen usullere göre yargı gözetimi altında gizli oyla seçilen kamu tüzel kişilikleridir." şe...