DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacının, İş Sağlığı Güvenliği alanında hizmet veren sayılı firmalardan biri olduğunu, davalı şirkete 01.03.2020 tarihli sözleşmeye dayanarak kesintisiz olarak hizmet verdiğini, verilen bu hizmetin Aile Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği kayıt izleme ve takip programı İSG Katip sisteminde tüm detaylarıyla yer aldığını, OSGB ile hizmet alan işyeri arasında İşyeri Hekim Sözleşmesi, Sağlık Personeli Sözleşmesi ve İş Güvenliği Uzmanlığı Sözleşmelerinin mevcut olduğunu, iş bu hizmet karşılığında bir süre ücret aldığını sonradan ödeme yapılmamaya başlandığını, verilen hizmetin ücretini...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2023/78
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacının, İş Sağlığı Güvenliği alanında hizmet veren sayılı firmalardan biri olduğunu, davalı şirkete 01.03.2020 tarihli sözleşmeye dayanarak kesintisiz olarak hizmet verdiğini, verilen bu hizmetin Aile Çalışma Sosyal Hizmetler Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği kayıt izleme ve takip programı İSG Katip sisteminde tüm detaylarıyla yer aldığını, OSGB ile hizmet alan işyeri arasında İşyeri Hekim Sözleşmesi, Sağlık Personeli Sözleşmesi ve İş Güvenliği Uzmanlığı Sözleşmelerinin mevcut olduğunu, iş bu hizmet karşılığında bir süre ücret aldığını sonradan ödeme yapılmamaya başlandığını, verilen hizmetin ücretini alamadığını, Bu bağlamda; ........ numaralı, 30.07.2020 tarihli, 230,00 TL tutarlı, Asıl Alacak .. ..... numaralı, 31.08.2020 tarihli, 1.770,24 TL tutarlı, Asıl Alacak .......... numaralı, 31.09.2020 tarihli, 1.770,24 TL tutarlı, Asıl Alacak ........ numaralı, 31.10.2020 tarihli, 1.770,24 TL tutarlı, Asıl Alacak ...... ..numaralı, 30.11.2020 tarihli, 1.770,24 TL tutarlı, Asıl Alacak ...........numaralı, 31.12.2020 tarihli, 1.770,24 TL tutarlı, Asıl Alacak ......... numaralı, 31.01.2021 tarihli, 2.035,78 TL tutarlı, Asıl Alacak ........ numaralı, 28.02.2021 tarihli, 2.035,78 TL tutarlı, Asıl Alacak ...... . numaralı, 31.03.2021 tarihli, 2.035,78 TL tutarlı, Asıl Alacak olmak üzere alınan hizmete karşılık faturaların kasildiğini, davalı şirket tarafından bu faturaların kabul edildiğini, iade faturasıda kesilmediğini, taraflar arsında akdedilen sözleşmenin 19. Maddesine istinaden hizmet bedelinin kesilen faturaya isitnaden 15 gün içinde ücretin havale edileceğini, aksi halde aylık %2 gecikme faizinin uygulanacağının hükmünün bulunduğunu, davalının SGK sicillerinde ......Elektrik A.Ş. ye hizmet verdiğinin görüldüğünü, her ay sonu ... Elektrik A.Ş. ye yaptığı hakedişte İSG hizmetleri aylık faaliyet raporlarının düzenlendiğini, bu raporlarda İSG faaliyetlerinin eksiksiz yürütüldüğünü beyan edildiğini, hizmeti verdiği ... Elektrik A.Ş.nin kayıtlarını celbinin istenmesi ilede ispatlanacağını, davalının iradi olarak imzaladığı sözleşmeye aykırı davranarak edimini yerine getirmediğini, aldığı hizmeti inkar ettiğini, haksız menfaat sağlayan davalı yana karşı İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .......... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, sözleşmeye bağlı olarak verilen hizmet karşılığı kesilen faturalar için ödeme tarihinin bitiminden itibaren işleyecek gecikme faizi ile birlikte alacağın talep edildiğini, söz konusu icra takibine yönelik e-tebligatın 03.05.2021 tarihinde davalı yanca okunmuş sayıldığını, buna bağlı olarak davalı yanın 29.04.2021 tarihli sunduğu dilekçe ile yetkiye, bor...