Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket tarafından mimar ... ... ...'a sipariş edilen "proje hazırlanması" işi doğrultusunda, karşı taraf ... belge numaralı 23.06.2022 tarihli ve KDV dahil 12.250-TL bedelli serbest meslek makbuzunu keşide ettiğini, söz konusu makbuzda üzerinde herhangi bir ödeme vadesi belirtilmediği gibi, bahsi geçen alacak talebini muaccel hale getirmek amacıyla müvekkil şirkete gönderilen herhangi bir ihtarname olmadığını, davalı, makbuz konusunu teşkil eden alacak henüz muaccel hale dahi gelmemiş iken makbuz bedelinin tahsil edilemediği iddiasıyla .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... Esas sayılı dosya ile fatura bedelini de aşacak şekilde 12.500-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, söz konusu ödeme emri...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/148 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket tarafından mimar ... ... ...'a sipariş edilen "proje hazırlanması" işi doğrultusunda, karşı taraf ... belge numaralı 23.06.2022 tarihli ve KDV dahil 12.250-TL bedelli serbest meslek makbuzunu keşide ettiğini, söz konusu makbuzda üzerinde herhangi bir ödeme vadesi belirtilmediği gibi, bahsi geçen alacak talebini muaccel hale getirmek amacıyla müvekkil şirkete gönderilen herhangi bir ihtarname olmadığını, davalı, makbuz konusunu teşkil eden alacak henüz muaccel hale dahi gelmemiş iken makbuz bedelinin tahsil edilemediği iddiasıyla .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... Esas sayılı dosya ile fatura bedelini de aşacak şekilde 12.500-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, söz konusu ödeme emri müvekkiline ödenmeden makbuz bedeli olan 12.500-TL'nin davalıya 06/07/2022 tarihinde ödendiğini, ödemeye rağmen icra takibinden vazgeçilmediğini, tüm bu nedenlerle öncelikle menfi tespit davalarının kabulü ile müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitini, ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra müdürlüğü veznesinde muhafaza edilen tutarların müvekkil şirkete istirdatını, davalının talebiyle uygulanan haksız hacizler nedeniyle 1000-TL manevi tazminatın takip tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte kabulünü, davalının haksız ve kötü niyetli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle takip bedelinin %20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, huzurdaki davanın görevsiz mahkemede ikame edilmesi nedeniyle davanın usul (görev) yönünden reddini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esas yönünden reddini, icra dosyası üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, haksız şekilde işbu davayı ikame eden davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının UYAP suretinin, vergi dairesi kayıtlarının ve ticaret sicil kayıtlarının celp edilerek, dosya kapsamına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı tarafça davalıya sipariş edilen proje çizimi kapsamında kesinleşen icra takibi ile tahsil edilen ücretin davalıdan istirdatı şartlarının oluşup oluşmadığı, alacağın muaccel olup olmadığı ve haksız icrai işlemler iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi gereğince ma...