Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/809 · K. 2023/125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/809 K. 2023/125

E. 2018/809K. 2023/12522 Şubat 2023
icra takibihacizihtiyati hacizihtirazi kayıttazminattespit davasımenfi tespitihtiyati tedbirtedbir kararıticari faaliyetiadeispat yüküistinaf yoluistirdatkambiyo senedimuvazaaödeme yasağıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Sanayi ve Ticaret AŞ, ... Mahallesi, ... ... ... Caddesi, No 12, .../ ... adresinde ticaret iştigal etmekte olduğunu, 13/05/2015 tarihinde işyerine hırsız girdiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... ... 14/05/2018 tarihinde sabah 07.00 civarında işyerine geldiğinde işyeri kepenk kilitlerinin kırık olduğu görmüş, derhal polise haber vermiş, yapılan kontrollerde kasanın kilidinin kırılarak açıldığını, kasanın içinde 600 TL, 80 ABD Doları, 100 EURO Para, 1 Adet ... Marka Laptop, 1 Adet ... Marka Laptop, 1 Adet kullanılmamış ... Marka Cep telefonu ile muhtelif bankalardan alınan çek karnelerinden 79 adet boş çek'i çalınmış çalınmış olduğunu gördüğünü, müvekkili şirket yetkilisi ...'ün şikeyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2018/809 Esas KARAR NO:2023/125

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:17/09/2018 KARAR TARİHİ:22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Sanayi ve Ticaret AŞ, ... Mahallesi, ... ... ... Caddesi, No 12, .../ ... adresinde ticaret iştigal etmekte olduğunu, 13/05/2015 tarihinde işyerine hırsız girdiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... ... 14/05/2018 tarihinde sabah 07.00 civarında işyerine geldiğinde işyeri kepenk kilitlerinin kırık olduğu görmüş, derhal polise haber vermiş, yapılan kontrollerde kasanın kilidinin kırılarak açıldığını, kasanın içinde 600 TL, 80 ABD Doları, 100 EURO Para, 1 Adet ... Marka Laptop, 1 Adet ... Marka Laptop, 1 Adet kullanılmamış ... Marka Cep telefonu ile muhtelif bankalardan alınan çek karnelerinden 79 adet boş çek'i çalınmış çalınmış olduğunu gördüğünü, müvekkili şirket yetkilisi ...'ün şikeyet nedeni ile ... Polis Merkezi Amirliği Tarafından tutanak düzenlenmiş olup, hırsızlık eylemi nedeni ile...Cumhuriyet Savcılığı tarafından .../... sor.no ile soruşturma sürdürüldüğünü, polis merkezi tarafından alınan ifade tutanaklarında ve Cumhuriyet Savcılığına sunmuş oldukları dilekçede çalınan boş çek yaprakları bilgilerinin mevcut olduğunu, ilgili belgeleri ekli olarak sunduklarını, müvekkili şirkete ait işyerinden çalınan boş çeklerden, ... Bankası ... Şubesi 206121 TL hesabına ait ... numaralı çek kimliği bilinmeyen şahıslar tarafından sahte imza atılmak sureti ile tedavüle konulduğunu, çalıntı boş çekin üzerine sahte keşideci imzası atıldığını çek lehtarı olarak ... ...ve İnşaat San Tic Ltd Şti gösterilmiş, çek bu şirket tarafından... ... isimli şahısa oradan da ... Faktoring'e intikal ettiğini, çekin keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 23.08.2018 bedelli 19700 TL olarak gösterildiğini, ... faktoring ciro silsilesi içinde kendisine geçen çeki 31.08.2018 tarihinde ... Bankası ... Kurumsal Şubesine ibraz ettiğini, banka tarafından yapılan inceleme sonucunda söz konusu çekteki imzanın keşideciye ait olmadığı söz kuşkusu doğduğundan herhangi bir işlem yapılmadığını,müvekkili şirket tarafından bu çekin çalıntı olduğu hususu bankaya bildirildiğini, ... faktoring bu hususu bilebilecek durumda olduğunu, faktoring kurumları genel olarak kendilerine intikal eden Kambiyo Senetleri ile ilgili ait oldukları mevzuat çerçevesinde titiz bir çalışma yapmakta ve çekin sıhhatini araştırmakta olduğunu, güvenilir olmayan çeklerin alınmaması gerektiğini, müvekkili tarafından çalınan çek karnelerinin ait olduğu bankalara bildirimlerde bulunulduğunu, bankalar kendilerine ibraz edilen çeklerde bu duruma nazara almakta olduğunu, nitekim banka ... faktoring tarafından sorulan çekin güvenilmez olduğunun bilgisini verdiğini, çekteki imzalarda kuşku olduğundan işlem yapmamış, çalıntı çeke bu şekilde şerh koyduğunu, çekin kuşkul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/337

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/315

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/210

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2024/88

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2023/170

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2023/171

8 Mart 2023