DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan --------- davalı ----- sigortalanan ----- plaka sayılı taşıt dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresi altındayken ------- seyir halindeyken, ---- olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde yaralandığını, dayanak kaza nedeniyle ----Başsavcılığı tarafından sürücü ----- hakkında soruşturma başlatılmış olup, ölüm/ yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre asli ve tam kusur--- edildiğini, --- tarafından yapılan soruşturma neticesinde davalı tarafından sigortalanan ---- dava dışı---- hakkında taksirle bir...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1093 Esas KARAR NO : 2023/76
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan --------- davalı ----- sigortalanan ----- plaka sayılı taşıt dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresi altındayken ------- seyir halindeyken, ---- olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline çarptığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde yaralandığını, dayanak kaza nedeniyle ----Başsavcılığı tarafından sürücü ----- hakkında soruşturma başlatılmış olup, ölüm/ yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre asli ve tam kusur--- edildiğini, --- tarafından yapılan soruşturma neticesinde davalı tarafından sigortalanan ---- dava dışı---- hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu nedeniyle iddianame düzenlenmiş olup, sürücü aleyhine--- yargılamaya başlandığını, --- tarihinde davalı sigorta şirketine başvurularak, yaşanan kaza nedeniyle davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararın --------------------- tespitinin ardından hesaplanarak bedelin taraflarına ödenmesi talep edilmiş, davalı sigorta şirketince başvurunun gereği ifa edilmediğini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan geçici ve kalıcı maluliyetin tazminine ilişkin olarak açılan tazminat davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından verilen raporda özetle; "--- tarihinde meydana gelen trafik kazasında; Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü --- dava dışı--- %10 (Yüzde on) oranında kusurlu olduğu, Davacı yaya -----%90 (Yüzde doksan) oranında kusurlu olduğunun kanaatine varıldığı, Ceza dosyası kapsamında bulunan -- Ceza Mahkemesinin --- dosyası kapsamında hazırlanan--- tarihli bilirkişi raporundaki kusur dağılımına heyetlerince uyulduğuna, (Bu raporda sürücü ---- tali kusurlu olduğu, yaya ----- asli kusurlu olduğu, olay ----------- dahilinde ----- bulunmadığı belirtildiği) Dosyaya verilen --------- raporlarındaki belirlemeler doğrultusunda sürekli iş göremezlik (maluliyet) oranı tayin edilmeyen davacı için sürekli işgöremezlik tazminatı hesaplanmasının mümkün olamadığına; ---- geçici işgöremezlik tazminatının, davalı ta...