DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, satın alınan mallar karşılığında davalıya fatura düzenlendiğini ve davalının ödemeler yaptığını, davalının birtakım mallara ilişkin olarak ayıp iddiasında bulunduğu, ödeme yapmadığı, bu kapsamda--- dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalıya ayıpsız malların teslim edildiğini, davalının iade faturası ile ayıplı mal gider yansıtması adında fatura düzenlendiğini, davacı tarafça da iade faturalarının düzenlendiğini, davalının ayıp bildiriminde bulunmadığını, malların da davacıya iade edilmediğini tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/480 Esas KARAR NO : 2023/45
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, satın alınan mallar karşılığında davalıya fatura düzenlendiğini ve davalının ödemeler yaptığını, davalının birtakım mallara ilişkin olarak ayıp iddiasında bulunduğu, ödeme yapmadığı, bu kapsamda--- dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalıya ayıpsız malların teslim edildiğini, davalının iade faturası ile ayıplı mal gider yansıtması adında fatura düzenlendiğini, davacı tarafça da iade faturalarının düzenlendiğini, davalının ayıp bildiriminde bulunmadığını, malların da davacıya iade edilmediğini tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına davalının 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının dava dışı --------------- yaptırdığını, davacı ile cari hesap yöntemiyle çalıştıklarını, davacı tarafından üretilen malların bir kısmında gizli ayıbın meydana geldiğini, bu malların dava dışı ---------tarafından toplatılarak davalıya gönderildiğini, ----- davacıdan yeniden üretimin istendiğini, davacının ayıplı üretimi kabul ettiğini,--------- yetkilisi arasındaki yazışmaların bunu gösterdiğini, ürünlerin hala davalının deposunda saklandığını, ---- davacıya teslim edilebileceğini, davacının tüm iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, -----sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrin...