T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/315 Esas - 2023/105 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2023/105 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K.YAZIM TARİHİ: 25/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının/sigortalının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile sebebiyet verilen 12.10.2020 tarihli trafik kazasında, zarar gören 3. kişiye ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası B.4.f maddesi uyarınca olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/315 Esas - 2023/105 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2023/105
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 K.YAZIM TARİHİ: 25/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının/sigortalının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile sebebiyet verilen 12.10.2020 tarihli trafik kazasında, zarar gören 3. kişiye ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası B.4.f maddesi uyarınca olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun iş bu takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmaması üzerine itirazın iptali davasını açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, mülkiyeti davalı ... adına tescilli ... plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde 13.01.2021 bitiş tarihli ... numaralı trafik ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, aracın ticari kamyonet olması ve müvekkil şirketin ticari vasfının da gözetilerek iş bu dava Asliye Ticaret Mahkemesinde ikame edildiğini, 12.10.2020 tarihli trafik kazasının, davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana geldiğini, kaza akabinde kamyonet sürücüsünün, olay yerini terk ettiğini, olay yerine gelen polis memurlarınca tutulan tutanak kayıt altına alındığını, müvekkil şirketçe ZMMS poliçesi kapsamında ... plakalı aracın uğradığı hasarın tazmini amacıyla %75 kusur üzerinden 05.11.2020 tarihinde 15.751,81TL aynı plakalı araçta oluşan değer kaybı tazmini amacıyla 30.11.2020 tarihinde 13.876,48TL ödeme yapıldığını, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemeleri sonucu kusur oranlarının değişmesi veya kusurlu 3. şahıslar tespit edilmesi durumunda talep ve dava haklarının saklı olduğunu, belirterek haklı davalarının kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyanın takibe itirazının iptali, dava dışı kişiye ödenen toplam 29.628,29TL asıl alacak ile ödeme tarihlerinde takip tarihine kadar işlenmiş 1.046,83TL olmak üzere toplamda 30.675,12TL üzerinden takibinin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, 12/12/2022 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, sürücü ...'ın maliki olduğu ... plakalı araçla karışmış olduğu söz konusu trafik kazası sonucunda aracında meydana gelen hasarın ve araç değer kaybının tazmini...