DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... arasında ... adresinde bulunan ... Marka ... model 2 adet 13 durak 625 kg. kapasiteli ve... tesisat numaralı 2 adet ünitenin bakım ve teknik arıza hizmetinin verilmesi için Asansör Elit Servis Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin İşin Fiyatı başlıklı 4. maddesi gereği işin aylık ücretinin 1. Yıl her ay 620,00 -TL+KDV olduğunu, diğer yıllar için bir önceki yıl bedeline TÜFE+TÜFE /2 oranında artış uygulanacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin, taraflar arasında...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2023/118
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vekili dava dilekçesi ile müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... arasında ... adresinde bulunan ... Marka ... model 2 adet 13 durak 625 kg. kapasiteli ve... tesisat numaralı 2 adet ünitenin bakım ve teknik arıza hizmetinin verilmesi için Asansör Elit Servis Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin İşin Fiyatı başlıklı 4. maddesi gereği işin aylık ücretinin 1. Yıl her ay 620,00 -TL+KDV olduğunu, diğer yıllar için bir önceki yıl bedeline TÜFE+TÜFE /2 oranında artış uygulanacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin, taraflar arasında imzalanan sözleşme çerçevesinde edimlerini ifa ettiğini, yapılan hizmet gereği davalı firmaya faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin, borcun ödenmesi hususunda yapılan tüm iyiniyetli girişimlere rağmen taraflar arasındaki ticari münasebet ve düzenlenen fatura gereğine aykırı olarak borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi ve müvekkili firmanın alacağını tahsil edemeyeceğinin anlaşılması üzerine borçlu şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve borçlu şirketin, kesilmiş olan faturalara rağmen borcu olmadığı iddiası ile sırf müvekkilinin alacağını elde etmesini geciktirmek amacı ile kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının mesnetsiz olup hukuka aykırı olduğunu beyan ile ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, alacak likit olduğundan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile öncelikle, davaya konu icra takibinin başlatıldığı ... 2. İcra Müdürlüğünün yetkili olmadığını, müvekkili şirketin kayıtlı adresi ... olduğunu, davacının davaya dayanak icra takip dosyasında cari hesaba dayandığını, cari hesap ilişkisine dayanılan takiplerde kat hesabı ve mutabakatın varlığının zorunlu olduğunu, dava konusu takip kapsamında tebliğ edilen ödeme emri üzerine müvekkilinin kendi hesaplarında yaptığı incelemede herhangi bir borca rastlayamadığını, borcun nereden ve hangi tarihli faturadan, sözleşmeden veya cari hesaptan kaynaklandığı tarafımızca anlaşılamadığından takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin davacıya böyle bir borcu bulunmamakla birlikte her iki tarafın da tacir olması sebebiyle temkinli ve basiretli bir şekilde hareket etmek zorunda olduklarından kesinlikle kabul etmemek kaydıyla, eğer taraflar arasında bir ticari ilişki olduğu iddiası var ise buna ilişkin bir sözleşme akdedilmiş olması ve dav...