DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/05/2021 tarihli dav a dilekçesinde özetle, Müvekkil banka ile davalı-borçlu arasında 18.01.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme de ... vergi nolu ... A.Ş. asıl borçlu, ... ise kefil sıfatı ile yer aldığını, borçlu tarafların kredi sözleşmesi hükümlerine aykırı davranarak taksitlerini zamanında ödememiş ve temerrüde düştüklerini, borçlunun zamanında ödenmeyen kredi taksitlerinden dolayı temerrüde düştüğü ve 02.04.2019 tarihi itibari ile hesabın kat edildiği ... 27....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/349 Esas KARAR NO : 2023/122
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/05/2021 tarihli dav a dilekçesinde özetle, Müvekkil banka ile davalı-borçlu arasında 18.01.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme de ... vergi nolu ... A.Ş. asıl borçlu, ... ise kefil sıfatı ile yer aldığını, borçlu tarafların kredi sözleşmesi hükümlerine aykırı davranarak taksitlerini zamanında ödememiş ve temerrüde düştüklerini, borçlunun zamanında ödenmeyen kredi taksitlerinden dolayı temerrüde düştüğü ve 02.04.2019 tarihi itibari ile hesabın kat edildiği ... 27. Noterliğinin ... Tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kendilerine bildirildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlular tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacı ile ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E sayısında kayıtlı icra takip dosyası ikame edildiğini, ... ödeme emri borçlu şirket ...A.Ş.'ye 05.09.2020, borçlu ...'a 30.11.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak bu defa da takibe borçlu ... tarafından 07.12.2020 havale tarihli dilekçe ile hem asaleten hem de borçlu şirketi temsilen itirazda bulunulduğunu, borçlu şirket ...A.Ş.'yi temsilen yapılan itiraz süresinde olmadığından geçerli olmadığını, itiraz üzerine borçlu ... yönünden takibin durduğunu, itirazın iptalini talep edebilmek için dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de davalı/borçlu işbu görüşmelere de katılmamış dolayısıyla arabuluculuk sürecinden de bir sonuç alınamadığını, davalının yapmış olduğu itirazda alacaklıya herhangi bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, davalının bu yöndeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin banka ile davalı taraf arasında kredi sözleşmesi kurulduğunu, davalı-borçluların edimini yerine getirmediğini, borçlu tarafca başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle ... 28. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına yatırılan peşin harcın H.K.md.29 gereği iş bu dava harcından mahsubuna, ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına borçlu tarafça vaki itirazın iptaline ve talebimiz gibi takibin devamına, alacağın % 20ından aşağı olmamak üzere müvekkil lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 28/07/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı banka tarafından ... İcra Daireleri ve Mahkemelerinde takip ve dava işlemlerine başlandığını, dava dilekçesindeki; mevcut MERNİS adresi dikkate alındığında; ... ( TCKN : ...) adresinin ... olduğu, yetkili İcra Müdürlüğü ve Mahkemelerinin Kocaeli olması gerektiğini, icra takibi ve açı...